会议实际上是一次历史性失败

【英国《星期日观察家报》六月十日社论】题：权威见解
昨天结束的第十次世界经济首脑会议表面上取得了成功，但却是一次历史性失败。在面对世界债务危机以及除美国外多数国家失业状况严重的情况下，西方国家领导人用了整个周末时间发表一项宣言，但并未解决他们所面临的基本问题。
从表面上看，把这次首脑会议搞得似乎取得了巨大成就：制定了一项解决债务危机的“新战略”；就不引起通货膨胀的经济增长和减少政府赤字的基本目标达成了总的协定；争取在八十年代末使贸易进一步自由化；没有出现重大意见分歧；接受美国关于利率和预算赤字的意向性声明……兰开斯特大厦花园里的一切在明媚的夏日里似乎都令人可爱。
在利率这个关键问题上，首脑会议看来一无所得。作为殷勤东道主的撒切尔夫人减弱了她对美国预算赤字的反感；甚至财政大臣也说，除了预算赤字外，还有别的东西也引起了高利率。
人们可能产生这样的希望：首脑会议的参加者在公报中所表现出来的自鸣得意将使金融市场欢欣鼓舞，从而使利率下降。但是与会者向世界其他国家表明没有理由认为这种情况将会出现，或者不进行宏观经济刺激，失业率就会大幅度下降。这许多内容就是所谓对付债务危机的“新战略”。所有这些等于是正式承认上两次首脑会议采用的战略已不复存在。
关于债务危机的长期看法在过去一年中已逐渐发生了变化，上周在费城召开的一次银行家会议上有了一个新的进展：人们一致认为，对墨西哥提出进一步的惩罚性条件所产生的社会和政治上的冒险是不能忍受的；墨西哥已竭尽全力，吃了不少苦头；墨西哥人可能会被作为“好男儿”来对待，他们已被放宽了还债条件。这次首脑会议所做的是最后承认了这一事态发展。但是，这几乎不是密特朗总统所要求采取的那种全面的或者“世界性”的立场。
撒哈拉以南不下二十二个国家现在正面临着实际饥荒，部分原因是遭受旱灾，部分原因是它们的经济政策考虑不周，但是还有一个原因就是世界未能帮助非洲发展。
如果西方领导人采取的行动比他们谈民主价值观念方面的成就还要多，他们就必须承认第三世界的民主必须得到经济成就的支持；今天在经济上拼命争夺的地方就是明天国际上的热点；从根本来说，民主的价值就是道义的价值，而不是一个市场抽象法则的计算概念。