“印度时报”等公然反对中印总理会谈

【新华社新德里１０日电】“印度时报”今天发表了一篇社论说，“普拉沙德在议会的演说中和尼赫鲁对记者发表的谈话中都强调只有在‘适当的情况下，才能谈判解决边界纠纷的问题”。
社论说，“最近有一种倾向，就是不明确规定这些条件，从而证实这样一种看法：新德里自己对于条件应当是什么多少有点不肯定。”
这家报纸称这是“非常不能令人满意的，因为举行谈判的条件构成问题的中心，任何为了所谓谈判的利益而缩小它们的重要性的倾向将立刻使新德里处于一种极为不利的地位。”
它说，“需要重新强调指出，谈判不是代替战争的唯一办法，由于新德里拒绝进行战争，它没有义务同侵略者举行谈判。”
这家报纸说，“不论怎样曲解这种谈判，它将等于一种直截了当的姑息，这个国家终将被迫对这种姑息付出高昂代价。”
它说，“因此，关于尼赫鲁同周恩来之间的最高级会议，没有什么东西是‘不可避免的’，除非总理决定不管情况和条件如何，应当举行谈判。”
这家报纸说，“代替使用武力的真正办法——新德里必须使它自己同意的一个办法——是耐心地接受目前的僵局。最重要的是要避免放弃印度对争执中的地区的主权。
“印度斯坦时报”今天激烈批评国防部长梅农上星期在旁遮普发表的演说中所说的这番话：“我们不准备放弃沿中印边界的为我们管辖的地区的任何部分”。
它刊载了穆尔岗卡写的一篇评论，标题是，“梅农的阴险的干涉阴险的干涉”。它说，“最近几个星期发生了一些奇怪的事情。有人要我们相信尼赫鲁同周恩来的会谈多少是一个已经确定的事实。”这家报纸说，“除了一些含糊的讲话以外，我还注意到官方人士中有这样一种倾向，就是极力避免使人觉得新德里是不妥协的。”