哈希分析美苏“第三次冷战”

【美国《基督教科学箴言报》五月二十九日文章】题：一九八四年春的美苏关系（作者：约瑟夫·哈希）
美苏之间互相攻击的言辞比最初“冷战”时期使用的言辞还要激烈和敌对，但是情况不同。
从表面上看，美国总统称苏联为“邪恶的帝国”。莫斯科反唇相讥，称里根总统为“不知羞耻的骗子”。斯大林和杜鲁门都是坦率和直言不讳的人，他们说话不吞吞吐吐，但是他们两人谁都没有使用过这样公开咒骂的语言。
在第一次“冷战”的表面上采取比较克制的态度的背后是一系列真正的危机。在今天的恶语相向的背后却没有真正的危机。重温真正的“冷战”对展望今后是有益的。
一九四八年四月一日，苏联人关闭了所有进入西柏林的地面通道。华盛顿先考虑派遣装甲列车通过封锁线。进一步考虑后，华盛顿决定实行空运。
第二次是古巴导弹危机。那一次更加危险。在一九六二年十月二十二日至二十八日这六天里，当甲板上有着战略导弹的苏联舰只沉着地驶向古巴，美国海军的大批军舰接受了拦截的任务时，全世界都屏息注视。
今天则根本没有出现这样的情况。也不会有美国与苏联的武装部队发生那样军事对抗的严重的前景。
的确，中东的局势有些紧张，伊朗和伊拉克正在袭击波斯湾的油船。但是，无论是在伊朗还是伊拉克，都没有苏联军队，也没有苏联海上部队在波斯湾里伺机而动。
自从一九六二年古巴导弹危机以来，美国和苏联只有一次看来会有进行军事对抗的可能性。在一九七三年中东战争期间，以色列人包围了埃及的军队，苏联命令它的一个空降师进入战备状态，好象要去援助被包围的埃及人。美国则命令部队进入Ｂ级战备，但是美国也命令以色列停下来。危机过去了。
今天，双方使用的言辞确实令人吃惊地充满敌意。但是货船每天仍在美国的港口为苏联人民装运谷物。
当朝鲜的大型客机被击落时，华盛顿的第一个有实际意义的反应就是向美国的农民们保证，里根不会再对苏联实行谷物禁运。
这场新的“冷战”使用了各种言辞，摆出了各种姿态。言辞是侮辱性的，但是，在侮辱性的言辞后面，苏联大使多勃雷宁不时同里根总统或同国务卿舒尔茨进行悄悄的会谈。情况是不一样的。