"宪政"结构濒于崩溃经济亦将成为祭品

【台湾《联合报》11月12日社论】题：在野联盟何去何从
在昨天的在野联盟圆桌会议开场白中，三党领袖都提到孙中山，并将中华民国宪法视为一切论述的基础。
这或许是在野联盟的最高战略，看起来三党已经搭起了合作的理论架构。但是，从三位领导人昨天公开谈话的三言两语之间却能嗅出，未来在实际操作时，恐怕会是状况百出的局面。例如，有记者问：三党在明年底县市长及立委选举中将如何互动？连战答称，不应排除合作的可能。宋楚瑜则再度重申，"合作"不是"合并"，并公开为亲民党的候选人拉票。其中玄机，耐人玩味。
有些人甚至有一种预感，在野联盟也许只是换了一种形式来延续当前的党争而已。待相关各方运用联盟的烟幕赚足了个人及已党的政治利益之后，仍会将一个更为破碎的社会留给国人。
国家现在的危机是因为有一个失去人民信任的执政党；倘若在野联盟所标榜的"制衡联盟"也失去了人民的信任，则整个国家的宪政结构就会濒于崩溃。
不少民进党人或许也看出了在野联盟内部存有危机，甚至预言将在明年选举时就会崩盘，或指三党将搞到鼻青脸肿的下场。在这类等着看笑话的心态中，民进党其实亦可抱持着一种戒慎恐惧的态度来评估在野联盟的内在危机。因为，在野联盟若在三党互动操作上失败，亦不能反证陈水扁政权就能安然渡过内外挑战；也就是说，即使在野联盟有一天趋于破灭，但也不能改变其所反映的民意可能是正确的事实。
【台湾《工商时报》11月12日社论】题：在野联盟高峰会后的政局可能变化
昨天国民党、亲民党、新党在野联盟召开三党领袖高峰会，并共同发表"护宪救台湾"宣言。面对在野联盟的强大政治压力，陈总统究竟会如何回应？未来政局可能出现何种变化？备受关注。在野联盟发动罢免案，由于正当性受到日增的质疑，最近民意趋势显示，罢免案通过的可能性已然趋低。
为化解政治风暴，总统府及行政院试图以回归宪政作为诉求，并由行政院主动申请核四案释宪，希望能够借由大法官释宪找到台阶下，为目前的政治僵局解套。但另一方面，在野党也同样紧扣"回归宪法"的诉求，并将核四争议提升到中央政府体制运作的更高层次，强调当前政治乱源是领导人漠视我国"双首长制"的宪政体制，不顾民进党在国会是少数党的政治现实，企图以"少数政府"凌驾于国会之上。坦白地说，执政当局与在野联盟双方对于"回归宪政"的认知，会产生如此大的差距，其反映的正是我国宪政制度的模糊与运作的紊乱，以致政治人物以操弄宪法，从权谋观点作出对本身最为有利的诠释。
毫无疑问，执政当局与在野联盟若继续僵持下去，国内政局必无宁日，经济发展也将成为祭品，届时受到伤害的是全体国民，执政当局及在野联盟也都逃避不了政治责任。
我们认为，要化解当前国内政治僵局，"解铃还需系铃人"，陈总统应该展现政治包容力，真正认知在野联盟在国会占多数席次的政治现实，开诚布公，以最大诚意邀请在野党领袖共商国是。陈总统释出部分政治权力自无可避免，但是，在野联盟也应该有所节制，在国会未改选前，不应强求落实"双首长制"，只要双方对回归宪法皆有正确认识，则不难找到妥协的空间。