美资产阶级评论家李普曼认为埃及的政治中心是国内经济问题

说支配埃及政治机构的是这样一个因素：能够用真正的粮食来养活群众呢，还是必须用口号和思想意识来养他们。埃及领导人竭力应付贫困和灾难，但困难很多，因而在国外惹是生非。
【本刊讯】美国“纽约先驱论坛报”１９５９年１２月１２日在“埃及之行”的标题下刊登李普曼在华盛顿写的一篇文章。这篇文章是李普曼写的关于印度和中东的五篇特稿中的第一篇文章，摘要如下：
在埃及，我想要寻找答案的问题是：对纳赛尔政权说来，他所关心的中心问题是什么。是同以色列的冲突呢？是阿拉伯运动的领导地位呢？是要实现从摩洛哥起直到波斯湾止的泛阿拉伯团结的主张呢？还是埃及的国内发展呢？
我觉得相当肯定的是，政治上的重心是埃及的国内情况。其他的一切，以色列、泛阿拉伯主义和苏联等等，虽然都是有关的，但是都是受纳赛尔总统为了实现他们目标所能做的和不能做的一切的支配的。按照正式宣布的他的目标是在十年内把埃及人民的生活水平提高一倍。如果真是这样，那么这对制订西方对埃及和中东的政策具有非常重大的实际意义。
１９５２年推翻国王的军官们所以发动起义，是反对埃及国家的腐化和落后现象，反对英国的占领，反对在同以色列的第一次战争中所表现的那种可耻的无能。他们接管了一个落后的可怜的政府，他们既没有力量也没有知识来显著提高人民群众的很低的生活水平。
在我在埃及的交谈中，人们以各种方式使我相信，事实上有好几次人们告诉我说，实际上，支配埃及政治机构的是这样一个因素：能够用真正的粮食来养活群众呢，还是必须用口号和思想意识来养他们。事实上，这里毫不为难地接受了古典的做法，就是当国内有麻烦的时候就在国外惹事生非。
领导现在统治埃及的年轻军官的人们完全相信，如果他们要继续当权，他们就必须在埃及取得成功。他们知道，从长远来说，他们不能指望人民靠口号和思想意识生活。他们现在正在进入每次革命之后的一个时期，即他们必须取得明显结果的时期。在我看来，从纳赛尔总统和他的核心助手们开始，整个现政府都是吸引人的，聪明的，真正关心这个国家的命运的。如果他们为了平息居民的情绪而有必要的话，他们会毫不犹豫地和轻率地利用口号和思想意识以及战争叫嚣。但是，我想他们的全付精力是放在使埃及摆脱很久以来就存在的贫困和灾难方面。
这是不容易做到的，因为这个国家的天然财富贫乏，人口在无情地增加，资本缺乏，农民落后，缺少受过训练的技术人员和管理人员。俄国人正在为埃及修建的阿斯旺高水坝就表明了这个极端严重的问题。