参考消息标题

大选规则失灵引出十大教训

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 2000-11-10 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

大选规则失灵引出十大教训 原文提要&nbsp&nbsp在今年的选举中,过去的规则并不适用。繁荣的经济并不决定选举的结果;佛罗里达州不是共和党人的可'...

大选规则失灵引出十大教训


原文提要  在今年的选举中,过去的规则并不适用。繁荣的经济并不决定选举的结果;佛罗里达州不是共和党人的可靠选区;竞选辩论没有提高最经验丰富和最知识渊博的候选人的地位……
【美国《今日美国报》11月8日文章】题:总统竞选的十大教训 (作者 苏珊·佩奇)
2000年的总统竞选使权威们感到意外,使人们改变了流行的看法。随着一代人时间里最难以预测的总统选举的落幕,以前选举中被视为政治信条的说法,例如1992年选举中的口号"起决定作用的是经济",已经颠倒过来。
今年选举的教训是什么呢?
1、起决定作用的不是经济问题
如果说光是经济状况就决定今年的选举结果,民主党人阿尔·戈尔就会一帆风顺地获得胜利。美国历史上时间最长的经济扩展本来会使现任副总统无法被战胜。在全国各地的选民离开投票站时,接受民意测验的绝大多数选民都认为经济形势极好或良好。主要根据经济状况制作的预测选举结果的几个纯理论性投票模型显示戈尔会遥遥领先地获得胜利。
相反,戈尔发现自己陷入一场最艰巨的斗争。持中间路线的民主党领导委员会主席阿尔·弗罗姆说:"一个教训是,经济繁荣持续的时间太长,人们几乎把它看作理所当然的事情。"
在选举前的民意测验中,选民们更有可能把经济繁荣归功于联邦储备委员会主席艾伦·格林斯潘,而不是政府。
2、个性问题
竞选期间,两位候选人在杰伊·利诺主持的晚间电视节目上露面的次数多于在"会见报界"露面的次数。
戈尔的地位在民主党全国代表大会之后上升,并不是因为他发表了坚定有力的讲演,而是因为他的妻子在台上与他作出的亲密姿态。在第一次辩论之后对副总统的不利反应并不起因于他的讲话,而是因为他盛气凌人的态度和听得见的叹息声。
在今年的总统选举中,公众投票看来不仅根据政策问题,还根据个人的特性。
共和党顾问斯科特·里德说:"犹豫不决的选民所决定的是,今后四年他们想在起居室的电视里看着谁的面孔?"这个问题为和蔼可亲的布什在繁荣时期参加竞选提供了机会。
独立民意测验人约翰·佐格比说:"戈尔聪明、口才好、经验丰富,但是他没有在今年的选举中压倒对手。事实上,他不像乔治·布什那样讨人喜欢。"
3、……但是金钱起多大作用?
预计这将是第一次耗费30亿美元的选举,这是在其他最高纪录的基础上创下的纪录:小布什一次筹款超过1亿美元,是一次预选筹款的最高纪录
但是,这次竞选的金钱太多,从而削弱了它的作用。两党都有巨额经费,共和党的经费更多。一方花费的数百万美元被另一方花费的数百万美元所抵消。
4、通过电话与选民的联系超过因特网
因特网已经成为竞选班子与记者和支持者们联系的方式,还通过它筹集到大约5000万美元的竞选捐款。
然而,在说服犹豫不决的选民时,因特网的力量仍然得不到证实。相反,候选人和利益集团使用电话的情况剧增。
数百万选民接到过从巴巴拉·布什到克林顿总统等各种人录制的自动电话。这些电话基本上无法察觉并且很难跟踪,里面含有对竞选的一些最不入耳和最不准确的评价。
5、在转播的总统电视辩论中注意你想得到什么
戈尔的战略家们认为,全国范围内转播的电视辩论是展示其候选人具有丰富经验而对手毫无准备的关键。布什的竞选班子看来也同意这一点。
不受党派影响的皮尤研究中心的负责人安德鲁·科胡特说:"辩论改变了竞争的动向。这非常出人意料。情况当然不是像人们预料的那样,戈尔占优势并收拾布什的残局。"
相反,布什的知识看来足以应付辩论,而戈尔看起来似乎聪明过头了,惹恼了一些观众。
6、社会保险:不再是美国政治中的第三轨
65年来,美国的退休计划一直是民主党人的政治财富。政治上的套话把社会保险称为美国政治的"第三轨":抓住它便会触电而亡。
后来布什提议对该制度实行部分私有化。他建议把社会保险计划的一部分雇员税转移到个人投资帐户。戈尔批评这种计划风险太大,因此在佛罗里达和其他地区的老年选民中取得了进展。布什批评民主党人把社会保险当作"某种联邦计划",后来的一则广告对他讲话时的失态进行了嘲弄。
然而,布什的计划得到50岁以下选民的普遍支持,尤其是生育高峰期出生的一代人。
佐格比民意测验所总结说:"第三轨已经断裂。"
7、男人和女人:性别差距比过去拉大
大多数妇女对于选谁当总统目标都很明确:54%的妇女选戈尔,43%选小布什。大多数男性对于选谁当总统也很明确:53%选小布什,42%选戈尔。在这两个人的支持者之间总共有22个百分点的差距,这是自1972年大选中首次进行投票站出口处民意调查以来最大的性别差距。
8、竞选搭档仍然重要,但方式变了
总统候选人过去选择竞选伙伴着眼于平衡地区选票,或争取此人家乡所在大州的选票。
今年,小布什和戈尔都采取了一种新做法:他俩选择的竞选伙伴全都有助于补充他们自身的不足。
9、别指望过去可靠的州会按老办法行事
独立的《罗滕伯格政治报道》主编兼出版商斯图尔特·罗滕伯格本周提醒说:"不要事先计算西弗吉尼亚州的选票。"事实证明他有先知之明。该州的蓝领选民在过去的6次选举中有5次投民主党的票,但这一次两党在那里可有一拼。小布什上星期五在那里进行了竞选,而电视网星期二晚间便说他已在那个州获胜。
戈尔周一夜晚和周二上午在佛罗里达州作竞选中的最后露面。该州过去不仅被看作共和党的地盘,而且现在小布什的一位兄弟恰恰还在那里当州长。在选举结束后不久,电视台就预言布什已在这个阳光州获胜,当选举结果显得比较难以确定时,尴尬的电视网负责人只好收回这一预测。
10、举足轻重的政治人物没有去投票站
克林顿总统不仅没有去投票站,有时他似乎还处于软禁之中。听从替戈尔出谋划策的人士的请求,克林顿一直待在白宫,或待在募捐会房间里。只是在最后几天,他才在加利福尼亚州和他的老家阿肯色州以及他夫人竞选参院席位的纽约州公开活动。
然而,这并未阻止克林顿成为竞选中的一个因素——一个重要的因素,虽然这个因素的作用有好有坏,而且令人不知所措。一些分析家说,小布什仿效克林顿在1992年和1996年大选中的成功策略,采取了中间路线政策,并愿意注意对手提出的民众所关心的问题。克林顿经济政策的成功为民主党争取了一部分选票,但是对于他的一些丑闻的记忆看来又使民主党失去了另一部分选民。
《旗帜周刊》主编比尔·克里斯托尔说:"2000年的选举与克林顿有关。"

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章