香港《亚洲周刊》评介：《中国和达尔文》《罗斯福、甘地和丘吉尔》

香港英文《亚洲周刊》五月十一日在《书评》栏载文评介两本书。
题为《进化论的继承人》的文章评介了美国出版的《中国和达尔文》一书（作者：詹姆斯·里夫
·普西）。
该书作者认为孙中山、严复以及梁启超和无政府主义者吴稚晖等人都受到达尔文主义的影响，但他们把达尔文主义剪裁得面目全非了。作者声称，孙中山关于中国可以不经过资本主义而直接进入社会主义的理论是完全违反达尔文主义的。
该书作者还认为，吴稚晖等无政府主义者把“适者生存”歪曲为“适者”有权除掉阻碍他们前进的事物，以此作为他们的理论根据。书评认为该书作者关于中国人“改造”达尔文主义，以适应他们的目的看法是正确的。
题为《罗斯福是一个反殖民主义者吗？》的文章，评介了印度出版的《罗斯福、甘地和丘吉尔》一书（作者：文卡塔拉马尼和什里瓦斯塔瓦）。
文章说，该书两位作者是美国问题专家，他们援引了大量翔实的文献，证明罗斯福并不是一个反殖民主义者。尽管罗斯福在一九四一年同丘吉尔一起发表了著名的《大西洋宪章》，但罗斯福没有为推动印度的独立出过力，对殖民地人民的苦难也不怎么同情。丘吉尔在亚洲的目标是打败日本的势力，把英国殖民地原封不动地保持下去。罗斯福最关心的是避免同丘吉尔对立。作者认为所谓的《大西洋宪章》是本世纪“最大的骗局”。（悠然）