两伊：美国顾此失彼

【美国《华盛顿邮报》10月29日文章】题：伊朗和核弹（作者　鲁埃尔·马克·格雷希特）
在美国对伊拉克发动战争时，伊朗人对核武器问题展开激烈争论。他们想知道，如果当时萨达姆拥有核武器，美国还会对萨达姆入侵科威特发起挑战吗？
随着伊朗最近试射了一枚"流星3"中远程导弹——它的首要任务无疑是运载核弹头，伊朗政权又一次明确地告诉我们它的答案。德黑兰也像巴格达一样，知道载有核弹头的导弹能大大抵消美国的海军力量。
有了核武器的支持，伊朗或伊拉克能够诱骗、威胁，甚至入侵它的邻国，因为它有理由相信，华盛顿不会因为油井问题而急于打"核"牌。
虽然克林顿政府动不动就强调它要采取军事手段阻止伊拉克重建大规模毁灭性武器，但是它对伊朗获取核武器的雄心反应却要慢得多和模糊得多。
在中东地区，第一个用核现实政治来挑战美国的国家最有可能是伊朗，而不是萨达姆·侯赛因统治下的伊拉克。
虽然萨达姆可能在"恢复"他的大规模毁灭性武器计划上取得了一些进展，但伊朗人很有可能在这方面已经超过他们的对手伊拉克。哈塔米总统的温和性格以及以欧洲和东亚国家为商务基础的对外政策，已经使各行各业的欧洲商人和亚洲商人重新回到伊朗。
因此，毫不奇怪，在美国把注意力集中在萨达姆身上的情况下，发达国家的商人已经向伊朗提供了种类不断增加的两用技术。
虽然伊朗拥有导弹比伊拉克拥有导弹好一些，但是它对美国部署军事力量造成的战略影响却没有什么不同。回顾国会在海湾战争前进行的辩论和一些人在国会所作的证词，我们很快会发现我们在中东地区作战的决心是极其不坚定的。一直关注美国动态的德黑兰一旦拥有核导弹，很可能会对威胁海湾地区盛产石油、宗教传统令人反感的亲美阿拉伯国家产生极大的兴趣。
如果美国到伊拉克和伊朗都拥有核武器的时候还没有部署舰载反弹道导弹系统——唯一能达到既威胁敌人又装备自己的目的的可行方法——那么，中东各国肯定会和我们进行新的、挑衅性的"文明对话"。我们不会喜欢这种对话。