马克斯与兰多著文《同中国和苏联媾和》

【美《洛杉矶时报》五月一日文章】题：同中国和苏联媾和；副题：如果我们能改变对北京的看法，为什么不能改变对莫斯科的看法？（作者，马克斯和兰多）
（原编者按：约翰·马克斯是华盛顿寻求共同点研究所所长，戴维·兰多是《基辛格：权力的用处》一书的作者。）
在电视屏幕上又一次出现面带笑容的美国总统在北京的图像时，人们很容易忘记往事。不久前，美国官员们还以对消灭一种可怕疾病的通常的嗜好看待中国。按照为一般人接受的旧框框，中国曾被视为黄祸。象医生同传染病作斗争一样，一任接一任的美国领导人都同这种灾祸作过斗争。
接着，在一九七二年发生了变化，这种变化远远超出了发现治疗老症状的新药的范围，而象是医学界改变了有关生病的定义一样。尼克松总统开始执行一项彻底改变——实际上改造——美国和中国相互联系的气氛的政策。
尼克松是众所周知的反共分子，然而他向毛主席举杯祝酒的形象就象长剑劈开空气一样立即触动了全国人民的灵魂。在美国人看来，中国人已不再是敌人：他们和蔼可亲、采用针刺疗法、打乒乓球、实行公有制。
发生这种变化之后，美国和中国仍然有分歧，但是对这些分歧已不再从过去意识形态上的敌意和武装冲突的角度加以考虑了。在发生冲突时，双方可以通过外交和商业途径来解决。
现在，中国的核武器库按美国标准来说虽然是原始的，但是仍能杀死几千万美国人。然而，没有任何人认真地建议美国和中国就限制武器问题进行谈判，由于双方都没有受到对方威胁的感觉。现在的问题是：如果美国和中国取得了这样大的进展，美国人和苏联人为什么不能采取同样行动？人们常常把苏联的某些政策说成是改善关系的障碍，而中国的同样行动并没有对尼克松的主动行动取得的突破起阻碍作用。
总而言之，同莫斯科的关系是一个更为深刻的问题。苏联是一个真正的超级大国，拥有数以千计的核武器。苏美关系发生根本变化的障碍是非常严重的。历史、政治、心理和感情等因素似乎都是发生这种变化的障碍。即使总统决心实现这样一个目标（现在几乎是不可想象的），老的苏美关系中的根深蒂固的敌意，也肯定会重新出现，并对任何新关系构成威胁。
尽管有这些障碍，苏联和美国迟早会感到不得不采取行动。如果这个时候到来，中美关系的变化就可能成为两个不共戴天的敌人——一个是共产主义，一个是资本主义——如何改变关系结构的典范。中国的例子并不表明发生变化是很有可能的或者是必然的。它只表明，发生变化是可能的。