修改历史教科书掩盖日本侵略真相

在最近由日本8家出版公司提出审定的历史教科书中，有关"从军慰安妇"、"南京大屠杀"等内容被严重篡改，知情者披露这几家公司是在政府和文部省的高压下才——
【日本《世界》月刊11月号文章】题："从军慰安妇"和"南京大屠杀"的表述被删除的背景（作者　儿童和教科书全国网络21事务局长义文）
目前，有关部门正在对中学新教科书进行审定，该教科书将在2002年4月开始的新教育课程中使用。有关部门今年10至11月发出了审定意见的通知，出版社将基于通知精神进行修改。中学历史教科书共有8家出版社等公司参加修改，许多审定申请本对近代史内容的表述都大大后退了。
删除了一系列重要内容
删除了什么，修改了什么呢？下面我想就可以认为是特别重要的地方举几个具体的例子。
1、"从军慰安妇"的表述由7家公司减少到3家。并且，在提到"慰安妇"的公司中，有两家公司和现在的教科书一样，是在日中15年战争——亚洲太平洋战争的部分提到的，另外一家公司是在战争赔偿的注释中提到的。
2、关于南京大屠杀事件的表述也大幅度后退了。首先，在此之前使用"南京大屠杀"这个措辞的4家公司中有两家改成了"南京事件"。在正文中原来有3家公司用了"屠杀"这个词，而现在全改成了"杀害"、"杀死"。在申请审定的教科书中，提出具体数字的只剩下两家公司，其他公司都改成了"大量"、"多数"等。有一家公司不仅把"十几万人"改成了"许多"，还特意加上一个注释说"对牺牲者人数没有定论"。还有一家公司改为暧昧的说法："关于死者人数，据推定有几万人、十几万人和30多万人不等。"只有一家公司把牺牲人数从注释中移到正文中。
3、关于日本军队对中国的抗日根据地进行"烧光、杀光、抢光"的"三光政策"，原来有5家公司对此有表述，现在只有一家公司还有这样的内容。还有一家公司过去对731部队进行过表述，这次也被删除了。
4、把"侵略"这个词用"进入"等其他的词替换等，有意识地对这样的词进行修改。一家公司在有关章节的题目中把"侵略"这个词都删掉了。
"对中国的侵略"改成了"进入中国"等，"侵略"这个词几乎全被删除或用其他词替换了。这样的变更在其他的地方也有，可以认为是一种共同的倾向。
谁是真正的操纵者
现在的问题是，表面上看这些修改是出版公司"自主"进行的。但是，正如介绍的那样，各公司都在同样的地方作了删除和修改，这也太不自然了
基于如下的理由，我们认为，这是在政府和文部省的高压下，出版公司不得不进行的"自主"修改。
在1998年6月8日举行的参议院行政财政改革和税制特别委员会上，当时的町村信孝文部相在回答参议院议员永野茂人的质询时答辩说，历史教科书"缺少整体的平衡"，"特别是否定明治以后的日本历史的地方太多，连篇累牍"，"在审定教科书的审议会上，希望讨论一下能不能让各编辑人员在今后审定教科书时，或在此之前的执笔阶段在这方面注意保持一下平衡。另外在通过的阶段是否应该有稍微进行改善的余地"。
参议院议员永野1994年5月因在国会上胡言，否定侵略战争，否定南京大屠杀，他不得不辞去当时担任的法务大臣的职务。而町村文部相却赞同永野对教科书的攻击，强迫编撰教科书的公司进行"自主限制"。（上）