《日本能永远是“发达国家”吗？》（上）

大来说，日本经济水平提高到现在的地步，恐怕还会出现相当多质量方面的问题；阪口说日本基本上已到了繁荣的顶点。天谷认为，除经济外，日本在国际政治、外交和防卫等方面说不上是“一流国家”
【日本《中央公论》四月一期刊登日本内外政策研究会会长大来佐武郎、通产省顾问天谷直弘和《日本经济新闻》评论主编阪口昭三人座谈会纪要】题：日本能永远是“发达国家”吗？要争取在自由国家中居第二位
阪口：回想一下，前年人们纷纷议论文明哀亡的问题，去年纷纷议论国家的问题，甚至成为一种时髦。我认为，其背景是随着日本经济的发展，它在世界上已占据很大的比重，因而就出现了一种疑问
——日本这样下去行吗？另外，恐怕也可以说，日本基本上已到了繁荣的顶点。
大来：如果考虑未来的发展力的话，历来基本上是以国民生产总值的增长率为标准的。可是，日本的经济水平提高到现在的地步，恐怕还会出现相当多的质量方面的问题。文化以及尖端科学技术也越来越同质量问题发生关系，这方面的作用恐怕是越来越重要。
天谷：首先想说一说日本是强大还是不强大，如果说强大，其力量在什么地方。我认为日本的强大象飞鱼导弹那样，一旦定了目标就向着目标突飞猛进的力量非常强。就拿战后的日本来说，二次产业明确地把美国那种现代工业作为目标，以世界最高效果完成飞鱼导弹的程序，结果现在日本的二次产业拥有超过美国的竞争力量。的确可以说强大吧。那么，二次产业以外的情况怎么样呢？农业无论如何也谈不上是强大的。大部分服务业也是一样。而且，除经济之外的防卫和国际政治怎么也说不上是第一流国家。也就是说，日本的强大突出地表现在一部分二次产业上，其他是有缺陷的。我认为日本是突出和缺陷型结构。
那么，缺陷是如何产生的呢？我认为，那是因为没有制定明确的目标。在农业方面也好，在服务产业方面也好，只制定了极为消极的目标，就是说面对外国的竞争，只要对国内施加保护就可以了。所以，今天在日本到处都存在不成熟的产业。另外，在国际政治、外交、防卫方面，还有麦克阿瑟所说的十三岁的心理状态。
由于这种结构，现在出现了日本所遭遇的种种问题。从而，日本在国际舞台上的行动是暧昧、不均衡、优柔寡断，不可能为外国人所理解。从最近的状况来看，即便是二次产业，在追赶美国的过程结束后，对于今后应如何办也表现出不知所措的样子。整个国家的方向是什么，地位如何，我认为这些都不大清楚。我怀疑今天的日本能否认识和决定整个日本新的目标和前途。
大来：丸山真男曾经指出，日本人使目标成为现实的能力虽然很强，但制定目标的能力则很弱。我认为的确有这个问题。而且，有个力量不均衡的问题，这也是事实。如果说日本的潜力，那是和别的相对而言的。比起美国和欧洲，日本的潜力怎么样呢？如果从这一点来说，作为一个民族，它的能量还是相当有潜力的。从整个来说，日本拥有的潜力，即对世界问题的影响力，可以说是正处在增加的阶段。（上）