不公正的调解人正在失去信任美报认为美国在中东影响力锐减

【美国《基督教科学箴言报》10月27日文章】题：作为中东调解人，美国正在失去信任（记者弗朗辛·基弗发自华盛顿）
几年间，美国总统克林顿一直企图通过努力调解达成一项中东和平协议，然而在他即将离任时，美国在中东和平进程中的影响力可能也将随之锐减。现在的问题是：美国还应该在谈判中担当主要调解人吗？
巴勒斯坦最高级谈判代表正在努力要求其他大国和国际机构——包括中国、俄罗斯、联合国和欧盟——介入谈判。这种要求反映出该地区阿拉伯人的普遍看法：美国偏袒以色列，不能相信它会担当公正的调解人。
尽管白宫不想放弃主要调解人的角色，但一些分析家表明，在和平进程中增加别的代言人也许是个好主意。他们说，那样可以注入一种新的信任感
美国和平研究所的中东问题专家乔恩·奥尔特曼说："在短期内，我们需要除奥斯陆和平进程以外的其他办法来建立信任。"他说："这出戏从开始到结束不必全部要由美国来演。"
实际上，其他"演员"也正努力寻找在和平进程中的发言机会。俄罗斯总统普京昨天说，他希望俄罗斯和欧洲能够在中东和平中发挥更大作用。而联合国秘书长安南则帮助推动各方出席了在沙姆沙伊赫举行的首脑会议。
奥尔特曼说，让其他各方参与和平进程最终可能会有助于迫使巴以双方回到更富有成效的出发点。
巴勒斯坦人显然已经失去了对美国的信任。这种情绪无疑已由于美国众议院通过谴责巴勒斯坦的决议而加剧。
现在看来，克林顿总统的影响力已越来越小。在埃及举行的首脑会议未能实现有效的停火，而他作出缔结一项和平协议的艰苦努力已降低到仅仅是寻找办法制止暴力冲突。
在起草这项协议时，他仍然不能够让以色列和巴勒斯坦领导人作出将在华盛顿同他举行单独会晤的承诺。
然而白宫认为，除了让华盛顿继续发挥它作为主要调解人的作用之外，别无选择。
华盛顿大学中东问题专家伯纳德·赖克说："只有我们有能力让以色列作出让步。"
国家安全委员会发言人克劳利说："通过许多年来投入的大量时间，我们已在和平进程中取得了独一无二的地位。"
他说，不要指望克林顿会放弃这一努力，虽然他承认美国的作用"几年来已经根据各方的需要发生了变化"。