法国际关系研究所副所长穆瓦齐强调：欧洲仍是战略上必争之地

【美国《巴尔的摩太阳报》五月三日文章】题：欧洲：鼓起勇气来！（法国《外交政策》双月刊编辑、法国国际关系研究所副所长多米尼克·穆瓦齐）
此间人们十分担心，美国可能从衰落的欧洲转向太平洋这个新兴的力量中心。
欧洲人担心西欧将在技术竞赛中更远地落在美国和日本后面，这种担心可能不无道理。但这并不意味着太平洋地区将不可避免地取代西欧，而成为世界上一个历史性中心和美国人眼中的最重要的地区。这种完全从经济角度看待历史的观点是经不起检验的。
西欧的历史作用及西方的分量是建立在同一个文化基础之上的，这种文化既为一种共同的宗教信仰——基督教所加强，又为资本主义精神所支持。经济力量是同军事力量和文化影响相联系的。
在太平洋地区找不到类似的共同点。不仅在加利福尼亚和亚洲大陆之间存在着巨大的差异，而且亚洲国家本身也是极为不同的。佛教不能在太平洋地区起到象基督教在欧洲和美国所起的同样的统一性政治作用。除美国外，太平洋地区的经济力量是同军事力量两相分离的。
只有那些以严格的“地缘经济学”观点看待世界的人们，才会设想太平洋地区在二十一世纪将会象十九世纪的欧洲那样强盛。
因此，美国的侧重点发生从欧洲转向太平洋地区的战略转移的前景是不可信的。存在于欧美之间的文化、历史甚至感情上的联系不会在其它地方再现。亚洲不会变戏法似的一举成为美国的母亲。
比较具体的地缘战略的考虑加强了这些至关重要的文化和历史的方面。
即使西欧不再象从前那样是力量的中心了，即使它正处于日益加快的衰落过程之中（这种衰落还远未被证明），鉴于它的商业力量，它仍然是东西方竞争中的一个要地。
倘若西欧芬兰化，中立化或者更糟——被征服，世界力量均势将向着有利于苏联帝国的方向转移。对于美国来说，随之而来的战略上、政治上和心理上的影响将是巨大的。对西欧人来说，作为世界力量均势中一个战略上的必争之地还不够。但是如果欧洲人想得到别人的认真对待，他们必须首先自己认真对待自己。当前无所不在的怀疑主义和悲观主义情绪只会有害无益。如果太平洋地区不能发展到欧洲在世界历史上一度所处的地位，可能出现的情况是，欧洲要是克服了其自暴自弃的情绪，它就会成为自己的过去的继承者。