美《新闻周刊》专题报道：《欧洲的衰落》（下）

美欧关系紧张
欧美从来没有特别心平气和地进行过对话。
自从一九七九年石油价格猛涨以来，美国和欧洲双方经济利益间潜在的紧张关系突出地表现出来了。当世界贸易的年增长率从百分之八降到接近于零时，美国人和欧洲人发现，他们在日趋紧缩的市场上竞争得越来越激烈。双方日益强烈地指控对方实行不公正的补贴办法和贸易保护主义。
如果美国和欧洲经济同步发展，贸易问题就不会那么尖锐了。但事实并非如此。在美国，由于预算赤字和贸易逆差都很庞大，里根经济学已让位于欧洲经济学家称为“臭名昭著的凯恩斯主义”了。同时，多数欧洲国家已放弃使经济再膨胀的努力，并把注意力集中在控制通货膨胀和赤字开支上。美元坚挺、利率极高以及美国经济显然趋向繁荣，由于这三方面不寻常地结合在一起，因此欧洲流失了几十亿美元，欧洲在急需投资的时候，资金却荡然无存。
美国最近竭立想阻止西方的尖端技术产品流入苏联和其他东方集团国家，这种作法使气氛变得更为严重。欧洲人不满美国的这些作法，因为它们不符合欧洲对缓和的看法，而且在经济上有损于欧洲。
人们普遍认为，美国抛弃了盟友，支持日本和整个太平洋地区的国家。持怀疑态度的欧洲人认为，如果说美国人继续支持北约，那是由于这个军事联盟为美国制造的军火提供了巨大的、极易控制的市场。
过去几个月里闹得不可开交的问题实在没有一个是新问题。早在一九五二年，欧洲的政治家已就一项建议展开辩论，这项建议主张通过建立欧洲防务共同体以加强欧洲在联盟中的力量。夏尔
·戴高乐将军平生花了大量时间警告人们，美国的核保护是既不长久又不是完全可靠的。即使是美国和其盟国之间经济极不平衡的现象也已存在了几十年。五十年代和六十年代欧洲令人瞩目的发展在相当大的程度上是“追赶现象”。当时，刺激欧洲经济发展的是在战争年代的废墟上重建欧洲的需要——而这种迫切需要不再存在了。展望未来
冷静地研究一下历史也许还能有助于减少人们目前对欧洲前途的惊慌不安的心情。虽然欧洲各国的经济增长速度已经慢得象蜗牛爬行一样，但是它们仍然达到了五十年前人们所梦想不到的水平；欧洲人的收入仍比日本人高；社会保险也比日本人办得好。苏联新的军事行动，尤其是部署针对西欧的ＳＳ—２０导弹，大大加强了它对欧洲人施加政治压力的潜力。但是西方联盟坚定地顶住了。一次又一次的民意测验表明。甚至连那些反对北约最近政策的欧洲人也说，他们仍然信任北约联盟。
落后人们最近感到悲痛在很大程度上是出于这样一种感觉：因为缺乏团结和远见，欧洲大陆的许多潜力正在被白白地浪费掉。西欧有三亿五千万人，人口毕竟比美国多。它在世界贸易中占的份额仍然大于美国和日本加在一起的份额。欧洲的大学和研究所许多方面是领先的。欧洲各国政府和私营公司用于研究和试制的经费比日本多一倍；比美国多一半。甚至在投机性企业和发展迅速的商业灵活性方面，也有种种迹象表明欧洲是有新的活力的。
欧洲唯一的一张最有力量的王牌也许是：它的领导人在对前途的忧虑方面是一致的。共同体先后在雅典和布鲁塞尔召开的首脑会议遭到惊人的失败，这起到了令人清醒的作用。每一个欧洲国家元首都承认共同体处在危机之中，必须救。通货膨胀和失业的压力迫使欧洲各国政府不得不采取比五十年代以来任何时候都更加一致的经济政策。从日本进口品的增加使得大家认真地注意欧洲技术和工业的缺点，并使公众强烈要求改正这些缺点。在联盟内部，关于部署欧洲导弹的辩论已导致大西洋两岸明确地认识到，欧洲必须在自己的防务中发挥更大的作用。
欧洲衰退的某些因素是不可避免的。这个古老的大陆再也不能象在它的殖民全盛时期那样统治全球了。在经济上，欧洲人将面临日本的和新兴的工业国的越来越激烈的竞争，他们在全世界财富中所占的份额将继续减少。在军事上，由于美国和苏联，他们将退居次要地位。但是相对的衰退未必意味着衰落到了极点。欧洲人和他们的美国朋友可以而且必须确保这种下滑不致加速到溃退的程度。如果西欧不知不觉地堕入苏联阵营或者只是陷入中立主义和绝望，这种局面将是一场大灾难。而一个丧失了无限丰富的欧洲文明（它的宽容、创造力和独特的风格）的世界将是一个阴暗的、沉闷的地方。（下）