印度一些报纸继续讨论中缅条约和协定/承认中国不要战争但宣传我是“讨好世界舆论”

【新华社新德里４日电】“团结报”３日在题为“在缅甸以后”的社论中称中国同缅甸和印度尼西亚的协定上是周在亚洲政治中发生的“两件值得注意的大事”。
它说，从这些协定中可以看出三点：“第一，中国并不渴望战争。第二，它正在设法消除由于它在印度边界上采取愚蠢的策略而得到的污名，它对缅甸和印度尼西亚采取了完全和平的态度。第三，它能够把它一向称为是它自己的地区交给别人。”
这家报纸说，“这两个协定证明中国想要使自己免于进行战争。如果不是这样，它就不会接受这些协定。”
“领袖报”４日的社论说，“中缅缔结了边界问题协定和友好条约，这是值得欢迎的。它们是两国和平协商的结果。如果一切国际争端都能和平解决的话，战争将会废除。”
它说，“中缅协定应当为和平解决中印边界问题铺平道路。”
它说，“友好条约实际上是万隆宣言的释义。”它说，“这个条约是值得注意的，因为中国最近违反了万隆宣言。中国武装部队侵入印度领土，中国继续占领大片印度领土，这种作法是同中国接受的万隆宣言原则相抵触的。目前的条约使人们有了这样一个希望：中国并没有完全放弃万隆宣言。
“印度民族日报”３日在短评中说，“奈温由于北京之行获得成功，他的威信增加了。
它说，“我们用不着因为奈温北京之行的成功有很大意义。不错，中国同缅甸签订了友好条约，但是不能担保中国不会违背这个条约。侵略成性的北京的话已经没有很大的价值。中缅协定可能是政治行动。北京希望表明它想同邻邦友好，表明周恩来愿意根据五项共处原则谈判纠纷。这可以被认为是对印度施加的压力策略的一部分和想要讨好世界舆论的行动。北京今天在外交上的处境是孤立的。它同缅甸签订的友好条约是要打破它的孤立情况的行动。”
印地文日报“今天报”３日在短评中说，中缅边界协定表明“中国的态度已经大大改变，它想要解决问题。”
它说，“协定中最重要的东西是”承认分水岭原则，由于接受了这个原则，中国“势必要在原则上承认印度的观点”。