西方学者座谈“苏联向何处去？”

【西德《世界报》四月十日文章】题：苏联的危机将导致新的权力之争；副题：康拉德·阿登纳基金会社会科学研究所举行第三次德一美会议——关于莫斯科的事态发展（作者：诺伊贝尔）
苏联正处在一个深刻的危机之中，这是克里姆林宫领导也意识到的。但是，由于苏联的制度无法克服其永恒的困难，因此西方专家们预言，这场危机还将进一步恶化。其后果是，莫斯科将爆发新的方向和权力之争。
在阿登纳基金会社会科学研究所于波恩举行的为期两天的第三次德—美会议上，学者们就“苏联向何处去？”的问题进行了讨论，他们在上文提到的苏联将爆发方向和权力之争这一点上意见是一致的，但对于变化的长远前景却莫衷一是。
欧洲方面的苏联问题专家们认为苏联在国内形势的逼迫下对社会和经济实行一定程度的改革还是可能的。克里姆林宫也会认为这样的改革是必要的。而美国的观察家们则带着甚为怀疑的态度看待这种发展。
据康格斯教授（加利福尼亚州斯坦福大学）认为，把苏联人民禁锢于内的这个锅炉可以承受最大的压力。如果苏联的制度一成不变的话，苏联将会倒退到第三世界的发展水平。苏黎世大学的库克斯教授认为，苏联制度中存在的不断增多的社会矛盾，是苏联政权未来的断裂口。新的掌权者契尔年科必须作好对付两个宗派集团的准备，从目前的权力格局来看，苏联领导内部潜在的分裂也许已经触及意识形态的基础。
耶鲁大学的莱昂哈德教授认为苏联“迫切地需要”进行改革。其原因是，年轻人对宣传感到厌倦，工人的自信心比以前增多了，而搞技术的知识分子则在要求得到更多的发言权。联盟内部反对俄罗斯化的民族抵抗也是一个重要原因。
在出席这次讨论会的所有苏联问题专家中，莱昂哈德教授是最倾向于认为苏联具有修改路线能力的人。他也指出，自斯大林逝世以来党的机关在苏联社会领域仍旧显得十分僵硬，而苏联经济制度中的官僚作风也始终没有任何改变。
来自纽约哥伦比亚大学的美国女代表拉皮杜斯认为，人口发展的趋势对俄罗斯人不利，亚洲和高加索地区少数民族的人口增长要快一些。由此而产生的对苏联制度的挑战或许将超过由于对经济形势存在不满情绪而会形成的危险。