一个重要的战略步骤

【南斯拉夫《政治报》四月十四日评论】眉题：中国的历史性决定；主标题：向外国伙伴开放海岸（该报驻北京记者兰契奇）
在中国的政治生活中经常发生这样的事，对一项具有深远战略意义的行动，只有等以后某个时候才能看清楚。一九七八年底举行的中共中央三中全会就属这种情况：从当时的最初迹象中，难以预见到中国在寻求“实事求是”的过程中，不仅将坚决地清算其教条主义的遗产，而且还将放弃农村的强制性的集体化制度，建设具有自己特色的社会主义。
我们觉得，最近正在发生类似的特别重要的事情：在与香港交界的深圳经济特区取得四年经验之后，邓小平和胡耀邦建议在沿海建立十四个这样的特区，这就是说，为比较自由地吸收外国资本和比较自由地实现商品流通而开放整个海岸。我们认为，这也必然促使比较自由的思想交流。
这一行动的战略重要性是容易看清楚的，也是没有争议的。我们认为，这一重要性有三个方面：政治的、经济的和历史的。跨出一大步首先，我们看看发生了什么事。据中国报纸昨天和今天报道，中共中央书记处和政府上周召开了联席会议，会上支持邓小平提出的进一步开放十四个沿海城市的建议。邓在同日本首相中曾根会谈时对此作了暗示，而胡耀邦表示，除了开放的道路，没有别的选择，不会放弃已经采取的方针。在此期间，赵紫阳总理视察四川时鼓励经济改革。
开放整个海岸，是邓小平跨出的惊人的一大步。开放整个海岸，意味着实际开放半个中国，并且是按深圳的样板开放。
在几个月以前，对许多人来说，深圳还是有争议的。依我们看，在中共中央三中全会以前，即五年前，是不会采取这么果敢的政治步骤的。历史意义在这些沿海城市中，最重要的有上海、天津、大连、青岛、福州，但是也包括具备良好的自然条件和具备迅速发展所需要的经济基础的小城市。《人民日报》的评论员还呼吁内地城市从本地条件出发，以经济特区为榜样。北京市市长已经向外国投资者提出，让他们向首都的联合企业投资，或者甚至建造自己的工厂。当然，实行开放的动机是利用外国技术和外国资本，与纯粹开放不是一回事。对外开放取决于外国投资的兴趣，对中国政治稳定的信任和盈利多少等因素。中国打算迅速完善自己的经济立法。从经济上作出预言还为时尚早。但是，中国实行经济开放的政治决心比以往任何时候都大，这是显而易见的。
于是我们看到了这一重要的战略步骤的历史意义。这一战略步骤，不仅表明新中国从经济上更加开放，而且也是中国从一七五七年明朝以后的第一次开放。