美报文章渴望强大：印度迷失了方向

【美国《纽约时报》9月16日文章】题：渴望强大：印度迷失了方向（记者米什拉发自新德里）
在过去两年中，以印度教民族主义党印度人民党主宰的政府试图提高印度在世界的地位。它进行了核试验，四处活动争取安理会常任理事国席位，并对西方大量需求印度熟练的信息技术专业人员大加宣传。印度总理瓦杰帕伊希望达到的一个目的是，赢得美国对印度自称的超级大国地位的支持。本周他在华盛顿同克林顿总统举行了会晤，并在美国国会发表了讲话。
然而，尽管印度教民族主义者渴望在21世纪获得强盛，但他们仍然抱着19世纪的严格的民族主义观念不放，即淡化传统的社会和文化差异，以一个民族、一种文化和一种语言取而代之。
对少数民族特别是对基督教传教士的暴力事件频频发生，印度教理论家逐步接管了政府的研究机构，中学和大学都增设了宣讲印度教的课程，这一切都使我们能体验到那种不兼容的氛围。
在邻国巴基斯坦——1947年被建成为穆斯林国，类似的、通过伊斯兰化建立单一民族实体的努力带来了灾难的结果。
印度看上去比较稳定，但是它的政治气氛在过去20年中发生了重大的变化。印度中央政府和巴基斯坦的统治精英一样不相信联邦自治，它在旁遮普邦、东北部各邦，现在又在克什米尔动用武力残酷镇压了感到不满的少数民族。
逐渐地，印度步履蹒跚的且付出巨大代价的建立非宗教民主制的尝试，被一种含糊的、但却是咄咄逼人的单一的印度教民族主义的思想所取代。
在印度新近全球化的经济中崛起的、由高种姓组成的中产阶层是这种民族主义思想的最狂热的支持者之一。印度1998年的核试验令他们欢欣鼓舞。
但是他们并不关心政治，对自己也有一点缺乏信心。他们更多关注的是时装设计师和选美皇后，而不是国家贫穷动荡的现实，对此，我们可以从新近改头换面的新闻媒体的报道中略见一斑。
普遍的爱国主义暂时使新兴中产阶层令人困惑的自我形象得到了澄清，并帮助掩饰了政府更值得怀疑的一些行动。例如，在克什米尔，政府未能满足主要以穆斯林为主的当地居民的愿望，从而导致那里发生了反印度人统治的起义。
印度教民族主义者说，这次起义针对的正是印度的这种民族主义的观念，因此动用了国家大量的人力物力——其中包括大约40万兵力——同起义者和他们的支持者巴基斯坦人作战。
鉴于印度占大多数的贫困人口对克什米尔问题并不关心，因此正是这些富裕的印度教中产阶层迫使国内在这个问题上取得了一致。印度将一切都推诿于巴基斯坦，而不认为是由于印度的残酷统治和克什米尔人几乎完全丧失公民自由导致起义的部分原因。
印度教民族主义的支持者们认为，只要军事强大，一个国家就可以承受境内的任何冲突，就可以无所顾忌。用武力而不是用对话来解决问题最终可能会破坏印度脆弱的民主和不断发展的经济。