德报认为改革与和平是亚洲繁荣保障

【德国《法兰克福汇报》9月15日文章】题：没有改革与和平繁荣不能持久
夏（音）女士用手指在空中画标志：近3年来东南亚的经济发展曲线是"L"形、"V"形还是"U"形？情况说明，这3个字形没有一个适用于整个亚洲，在爆发危机3年后更不能把这个地区一刀切。
除了新加坡、香港和韩国的部分地区之外，在所有的亚洲国家和地区里，迄今为止都没有满足提高透明度和使会计制度达到西方标准的要求。也没有出现结束裙带关系的迹象。而是相反：这场危机恰恰成为在困难中朋友和亲戚是多么有用的例证。
企业和银行仍然负债过多。没有外国的帮助，减少债务是不可能的，而且货币贬值使减少债务变得更加困难。在经历危机之后，本国的银行仍然害怕贷款风险。在新加坡和香港虽然早已有风险资本可供创建企业的人使用，但是在泰国和印度尼西亚，由于缺乏外来资金，进行企业活动仍很困难。
在政治形势混乱的情况下，建立托管局的模式（例如印度尼西亚的银行改革局，它出售破产联合大企业的股票，以便通过这种方式至少使一些资金进入国库）证明是困难的。泰国的反对党现在在大选来临之际仍然要求建立一个类似的机构。亚洲的重新繁荣是否能持续下去，首先是个和平问题。
有3个因素推动亚洲经济出乎意料地迅速复苏：强有力的股市、国家的大量投资和尤其是来自美国的高出口需求。但在马来西亚、菲律宾、泰国和印度尼西亚，今年股市再次几乎跌到危机时期的最低点。现在人们的信心在增强。亚洲的企业领导人有四分之三认为，在今后3年里，亚洲的市场发展情况将明显好于美国或欧洲的市场。
国家的开支不能永远保持在高水平上。另外，一旦美国的经济变冷，对美国的依赖（亚洲国家的电子产品主要销往美国）会产生消极作用。还有货币贬值对外国投资者不利：雀巢公司在印度尼西亚的例子适用于国际投资者。2000年，这家食品康采恩的销售额虽然将超过爆发危机前的年份，但把销售额折算成外汇却远远低于必要的水平。
德意志银行在一份研究报告中写道："亚洲的经济复苏进程达到了最高点。我们估计在今后一年半里经济增长速度将放慢，因为全球经济提供的支持将减弱。"这家银行估计，2001年香港的GDP只能增长5％（预计2000年的增长率为8.5％），马来西亚的增长率为4％（2000年8％），韩国的增长率为5.2％（2000年9％），泰国的增长率为4％（2000年5％）。
亚洲摆脱危机的途径只有在各国经济共同复苏的情况下才能富有成效。其中包括建立一个自由贸易区，相互促进贸易发展。亚洲作为市场和生产者有巨大的潜力。但发掘这种潜力将需要时间，需要很大的努力和政治保障。