香港《文汇报》影评《两岸电影比较》

说大陆电影在表现功力的细腻或描写事件、人物的深刻性方面较为突出；台湾电影在影像方面和影片结构上颇有点现代派味道
【香港《文汇报》三月三十一日文章】题：两岸电影比较（作者：列孚）
为期一周的“台湾新电影选”和为期半个月的“八十年代中国电影双周”已经结束。而两岸影片能多部地碰在同一时间上映，这机会毕竟是少有的。
这次公映的七部台湾片只看了五部，《儿子的大玩偶》及《海滩的一天》没有看到，颇感遗憾。不过，大体上也可以看到台湾电影这两年来所发生的变化。同样，“八十年代中国电影双周”也大致体现了大陆电影这些年来的发展和变化。
这次的两岸电影是否可以作比较呢？我想是可以的。譬如说，在导演技巧方面，台湾的陈坤厚、杨德昌、侯孝贤，大陆的吴贻弓、黄健中、宋崇等，都是后起的中青年导演。我们分别从他们的作品中发现，台湾导演在影像方面、影片结构上，颇有点现代派的味道；但在表现功力的细腻或描写事件、人物的深刻性方面，总觉得大陆导演的作品予人印象便较为突出。演员表演则以台湾演员较佳，比较自然、朴实；而大陆演员总予人在做戏的感觉。摄影方面双方各有所长，都拥有优秀的摄影师。然而，台湾导演似乎在电影领域中的野心要来得大些，不过亦摆脱不了某些服从观众口味、在制作上依然受到限制性的局限等。虽然作品已有一定的社会性，但这次我们看到台湾导演的创作手法却是一种自然的回归，或至少是一种最踏实的创作追求。但是，这批大陆作品我们却看不到这方面的野心、这方面的追求。
但必须指出的是，台湾电影虽然在技巧、题材上予人新颖的可喜感，但道出社会的尖锐矛盾性质的影片却欠奉，反而是大陆影片中有着比较大胆的接触。这批台湾电影只着眼于某些小人物、某阶层的生活横切面，缺乏纵深的剖析。也就是说，题材上倒不及大陆方面的大胆和尖锐了。