俄报文章俄需要怎样的战略三角

【俄罗斯《莫斯科新闻》周报第39期文章】题：俄罗斯需要怎样的三角（作者　北约东欧与俄罗斯委员会协调员　艾拉·斯特劳斯）
普京总统于本周一开始对印度进行访问。单就两国在军事技术合作方面的巨大规模而论，俄罗斯与这个"南亚巨人"的关系无论是对俄本身还是对整个世界都极为重要。从印度独立至今，俄罗斯已经向其提供了价值300多亿美元的武器及相关服务。此次访问期间双方也一定会签订新的武器供货合同。这必然会产生一个问题：这些武器是用来对付谁的？俄罗斯想保护印度免受谁的打击？如果印度是俄罗斯的盟友，那还有谁将加入这一联盟？
最近，我们从莫斯科得到了这些问题的答案。那里说，要构成某种印-中-俄"战略三角"。尽管提出这一设想的前总理普里马科夫并未言明这个三角要对付谁，但其"反美潜台词"显而易见。问题在于，如何才能将这一"战略三角"关系同美印之间的"战略伙伴关系"、中国对中亚和西伯利亚地区的领土要求、中印两国延续多年的领土争端联系起来？
在这个三角关系的结构中，相互间没有任何利害冲突的只有印度同俄罗斯。美国可以成为第三极，因为它与中国不同，在该地区没有任何领土要求。与"普里马科夫三角"不同的是，俄-印-美三角并不虚幻，因为它不是建立在"反对全球化"思想的基础之上，而是立足于现实。作为三角构成部分的三个国家都支持民主思想，因此俄罗斯的加入将有助于巩固其民主取向。与中国结盟结果只会适得其反。
印度并不想使自己同美国迅猛发展的合作关系出现问题。如果俄罗斯试图将自己同印度的联盟建立在反美基础之上，那无异于要求印度二者权取其一，而这正是印度无论如何要回避的。另一条道路则是在"亲美"基础上构建俄印关系，这或许将巩固俄印关系。
实际上，俄、印、美三国间的"三角"协作关系已经在逐步形成。去年美国与俄罗斯组建了打击阿富汗恐怖主义势力的联合"工作小组"。美国同印度也成立了类似的小组。至于恐怖主义在中亚和南亚地区对俄罗斯和印度构成的威胁就毋庸赘述了。
美国逐渐认识到恐怖主义所带来的危险。从1998年起，美国开始改变自己在这一地区的政策。它断绝了同塔利班政权的一切联系。1999年美国支持印度消灭由巴基斯坦潜入其境内的武装分子，这些人大部分是阿富汗圣战者。这一转变事出有因：美国同印度、俄罗斯的关系不佳是冷战思维造成的。从赫鲁晓夫时代起，印度就一直是苏联的盟友。而与之相反，它的对头巴基斯坦则经常持反苏立场。1991年后，这一因素已经不复存在。美国没有马上着手改善与印关系，这可以解释为"冷战"后的惯性，同俄罗斯的关系也是如此。只是在伊斯兰教极端教派和恐怖主义在中亚地区迅速发展后，美国终于才开始意识到保持俄罗斯在该地区的影响符合美国的利益。
如今，美国显然愿意支持印度和俄罗斯消灭阿富汗境内及其周边地区的恐怖主义势力。美国政策中的这一趋势完全符合印度和俄罗斯的利益。因此，如果普京总统在访问中提及如何加强俄印伙伴关系，如何在解决地区问题上获取美国支持，他就能扩大俄罗斯在印度的影响，巩固俄罗斯的国家利益。如果他与其前任一样，继续发表反美言论，或者试图将印度和中国再次拴在一起，他只能博取国内具有民族主义倾向报刊的欢心。俄罗斯作为一个国家，这样的政策对它来说并不有利。