科什图尼察谈南政局及其政策

【俄罗斯《生意人报》10月4日文章】题：米洛舍维奇不会放弃使用武力
9月24日大选后，南斯拉夫的紧张局势日趋升温。南反对派总统候选人科什图尼察就今后国内政局的发展接受了本报记者根纳季·瑟索耶夫的独家专访。
问：普京总统表示，希望在莫斯科会见您和米洛舍维奇，以寻求摆脱当前形势的出路。您会前往吗？
答：我对普京总统的提议非常有兴趣。只是应该进一步明确莫斯科会晤的某些细节和形式。
问：南斯拉夫中央选举委员会宣布将举行第二轮选举，您对此表示异议。事态将如何发展？
答：人民对中央选举委员会作出的决定明确表示不满，他们的罢工与游行目前事实上已使塞尔维亚陷入瘫痪之中。既然我已经在第一轮选举中获胜，那么举行第二轮选举是毫无意义的。
问：您认为米洛舍维奇是否会拒绝主动交出政权，甚至诉诸武力？
答：米洛舍维奇似乎难以接受眼前的现实，即人民不再想看到他执掌政权，他不可能成为铁托那样的终身总统。谈到诉诸武力，我想他不会放弃这种做法。在这一问题上，他不会从道德上觉得进退两难，更不会感到精神上的折磨。米洛舍维奇总是在自己认为有必要的时候使用武力。但他现在面临的显然是另一个问题：他已经没有足够的军队可以利用了。
问：您说过，西方曾帮助米洛舍维奇执政，您指的是什么？
答：西方希望前共产主义国家中执掌政权的是在国内专横跋扈，对外则任人操纵的领导人，这对它有利。当然，由于地域和国力之故，俄罗斯是个例外。
当对西方有好处的时候，米洛舍维奇被捧为维护巴尔干半岛和平与稳定的因素。他那时签署了代顿协议，同意将塞族从克拉伊纳迁出。当他反对西方企图强加给科索沃和塞尔维亚的计划时，他便不再是和平因素了。谴责他拒绝签署朗布依埃协议是荒谬的，任何一个有责任感的政治家都不会在上面签字。这样，米洛舍维奇所做过的唯一正确的事恰恰成为他被谴责的理由。直到那一刻人们才如同发现新大陆一样，想起他的专制和压制民主来。
问：您会将米洛舍维奇交给海牙国际法庭吗？
答：不会。因为国际法庭是一个政治机构，而不是司法机构，因为这与我对真理和法制的理解背道而驰，更因为这有悖于南斯拉夫的立场。原因还能列出不少来。但海牙法庭不属于我最关注的问题。
问：如果您登上总统宝座，您将如何构筑南斯拉夫同俄罗斯及西方的关系？
答：我将奉行理智和清醒的政策，使国家既不依附于西方，又不依附于俄罗斯，在合理的基础上开展实业合作。
问：您打算怎样搞好与黑山共和国的关系，以免南联盟解体？
答：通过坚持不懈和耐心的对话。我相信，我们定会找到双方都能够接受的解决方案。为此只需要诚意，而我们正好具备这一诚意。
问：您将怎样处理科索沃问题？
答：遗憾的是，科索沃和平实施部队还应该在当地留守一段时间，联合国使团也是如此。当前要做的是进一步明确其权限，任命一个不太专横和不过分热衷个人名利的人担任联合国驻科索沃临时行政长官，以取代库什内。这一联合国机构理应由英明人士领导，他应该了解我国的历史与特点，而并非套用陈规。他不能同库什内一样，而应该消除偏见。然而，最主要的还是在塞族人和阿族人之间展开现实的对话。强加于人的解决方案维持不了多久。双方应该自己商谈，相互让步。