国际奥委会面临选择

【美国《华尔街日报》9月29日文章】题：国际奥委会走向何处？
悉尼奥运会接近尾声，奥运圣火即将熄灭。但是，对于萨马兰奇和国际奥委会来说，真正的比赛才刚刚开始。
今后几个月对于国际奥委会的前途和整个国际奥林匹克运动性命攸关。明年7月，国际奥委会将在莫斯科选择萨马兰奇的继承人，萨马兰奇20年的国际奥委会主席职务宣告结束。选举结果将决定国际奥委会能否治疗盐湖城冬奥会申办丑闻的种种后遗症。
萨马兰奇一直谋求用悉尼奥运会的辉煌成绩消除两年来玷污奥运的丑闻的影响。在悉尼奥运会上，萨马兰奇再三表示："悉尼奥运会是运动员的奥运会。"
但是，奥运会有影响的赞助商大声疾呼，奥林匹克运动必须进行更为根本性的改革。国际奥委会应当用现代专业人员替代萨马兰奇等人的"拜占庭"式管理方法。但是，这些公司的高级负责人也明白，国际奥委会进行这种改革的可能性很小。
萨马兰奇的继承人将影响到将来国际奥委会的政策走向。现在，加拿大的庞德，比利时的罗格都是萨马兰奇接班人的有力竞争者。黑马可能是德国的律师巴赫。然而，挪威的管理咨询专家认为，国际奥委会新主席人选当然重要，但是更为重要的是建立国际奥委会的新的管理机制，最好是从外界聘请专家来充当国际奥委会的行政首脑。澳大利亚总理霍华德也奉劝国际奥委会，"学习公司的管理经验是重要的，悉尼奥运会的成功在于效率和组织工作"。
但是，国际奥委会的11个赞助公司——其中9家为美国公司——发现，它们现在处于矛盾之中。它们希望国际奥委会进行改革，以免它们的钱财白花。同时，对于国际奥委会的批评会进一步玷污国际奥委会的形象，进而影响它们的投资利益。