苏联对美关系进退两难

【英国《泰晤士报》四月三日报道】题：再次弹起反美的调子（欧文发自莫斯科）
契尔年科执政已经两个月了，总的说来，他的魄力并不大。已故的安德罗波夫上台之后，他最初采取的行动据认为是富有希望的，他在阿富汗问题、对华关系问题和武器控制问题上作出了一些暗示，提出了一些倡议。
而在契尔年科的领导下，俄国则在阿富汗的泥潭中越陷越深（尽管报界的消息说，苏联国内对军队在阿富汗的作用并不欣赏），中苏“磋商”仍然没有进展。
至于东西方关系，契尔年科最初曾经谈到要与美国建立更富有建设性的关系，但是，迄今没有什么后续行动。相反，莫斯科反美的调子又恢复到安德罗波夫执政的后期所达到的谩骂的程度，当时，安德罗波夫显然认为，只要里根主持白宫，就不可能与白宫和解。
据外交观察家说，契尔年科和苏联领导集团现在处于进退两难的境地。在美国进行总统竞选的年份，契尔年科必须作出选择。如果克里姆林宫在控制武器问题上作出和解的姿态，以此帮助里根，那就使里根能以政治家的身份出现在选民面前。
这样，莫斯科就不得不再容忍一个被它说得最坏的人当权四年。另一方面，如果莫斯科尽力中伤里根，要是里根再次当选，莫斯科就要同一位比以前对俄国更加不友好的强硬的总统打交道。
除美国选举外，还有一个问题，就是契尔年科在多大程度上致力于恢复缓和，以及在现在的气氛下他能使缓和恢复到何种程度。但是，缓和是勃列日涅夫时代的政策，有些人认为，契尔年科只是由于忠于自己过去的这位导师而试图在国内外使时钟倒转。但是，在气候和环境发生变化后，要在国际战线上恢复“勃列日涅夫主义”是不容易的。
苏联的最新策略可能是使人认为：里根在选举年的比较和解的讲话是一种表面姿态，而“五角大楼的鲁莽的保守分子”则公开推行美国的真正的“穷兵黩武的冒险主义”。