苏《文学报》文章《害人的三角关系》

【苏联《文学报》二月二十九日文章】题：害人的三角关系副题：社会学家对“离婚”题材的意见（作者：什米特和泽尔姆斯）
妻子——丈夫——情妇（或情夫）之间的三角关系在现代小说中到处搬用，已经司空见惯。现在除了古典作品外，简直想不起来哪一部书里可以找到当代幸福的家庭。一说到家庭，就必然是冲突，不是吵架，就是变心、离婚。例如，在斯库因的小说《身强力壮的男人》一书中，主人公图尔拉夫整天奔走于妻子和情妇之间。在毛林的《灰色的素描画》一书中，写的是维多利娅——玛季斯——米拉达三人之间关系，在拉普萨的《苦恼》中，写了玛娅同丈夫布拉斯和情夫阿尔别滕的关系。在卢基扬斯基的每部作品中几乎都有三角关系，而且主人公们还反复谈论这种人物存在的合理性。
如象短篇小说《古铜色的女人》中的主人公别尔特说：“现在这是一种普通的现象（指‘三角关系’），我们是自由的人，有自己的感情和身体，有权干自己想干的事……”。
短篇小说《爱》的主人公马尔滕说，“婚姻之床并非那么神圣，它是爱情的断头台，人们在寓所里要比在道学家所称颂的婚姻之床上自在得多。”
长篇小说《不屈的人》中的贡塔说，“在这个世界上，没有比爱情更不可靠，更不持久的东西了。”
这种“害人的三角关系”过去对农村还有些手下留情，而现在，连农村也在劫难逃了。如奥佐利尼的长篇小说《泉》就写到了这个问题。
这种情况不仅存在于离婚率最高的拉脱维亚的文学中，在其他地方也比比皆是。
据社会学家的调查，有百分之六十的夫妇对自己的家庭关系是满意的。然而，如果从文学书籍来判断，则几乎所有的婚姻都是不幸的。
在许多作品中，家庭的解体根本没有什么规律可循。但是却有一个千篇一律的格式：即这里爱情刚刚消失，夫妻刚刚离弃，立刻又找到新的对象，建立新的家庭。
以卢基扬斯基的小说《没有怜恤》来说，女主人公玛丽卡对丈夫表示要离开他到新的心上人那里去。在卢基扬斯基看来，爱情是一种自发性的激情，它本身就是理由。不爱了，就可以离开家庭，爱了，就组成新的一对。至于孩子，是无足轻重的，也用不着苦恼，无所谓良心的谴责和负疚之情，有爱情存在就够了。
另一种情况是丈夫或妻子工作太忙，或经常出差，顾不上对方，于是男方或女方就离家出走，另找情人。
这种文学的刻板公式可能会走到危险的死胡同里去。