美报说苏没有谋求改善美苏关系迹象

【美国《纽约时报》三月二十六日文章】题：采取一些小的步骤来缓和紧张局势（作者：洛温菲尔德）
上周的一些报道说，美国和苏联的外交官们正在认真讨论使我们分裂的问题，这些报道确实是受欢迎的。但是我们应当警惕，不要过高地期望采取大胆行动，也不要为此施加压力。苏联领导人的更换和美国大选之年的竞选本身，不会为出现戏剧性的突破打下基础。
苏联政治的规律具有连续性。几乎没有什么可靠的迹象表明莫斯科谋求改善关系。有人把契尔年科说成是克里姆林宫中鼓吹和解的人，但是在他采取的行动证明有所不同之前，我们不要轻信这种说法。
这只能是一种幻想，或者更糟糕的是苏联的歪曲宣传。
人们只要回顾一下安德罗波夫上任时的大吹大擂，就能看出对苏联新领导人的初步估计会错误到什么程度。安德罗波夫先生没有按照西方一厢情愿的剧本行事。契尔年科先生也不会。他的接班并不预示着苏联的所作所为将有一个戏剧性的变化。苏联领导人更迭了，苏联却不会变。
那么说两个超级大国就没有机会改善关系了吗？难道华盛顿就只能推行一种公开对抗的政策了吗？
不是的。我们同莫斯科关系的某些方面是可以在短期内改善的。少说一些过头的话可以帮助缓和两国间的紧张关系。我们可以通过签定新的文化协定和在基辅设立美国领事馆来扩大苏联与美国之间的接触。我们还可以考虑在一些政治上很敏感的问题上扩大技术合作。
在这些次要问题上取得进展本身是可取的，但是我们在一些比较重要的问题上存在的分歧是根深蒂固的，所以关系的持久改善只能慢慢地实现。我们必须耐心，而且对此抱的期望也不能过高。
我们必须进行的工作是改善同莫斯科的关系，但不是在大选前的这十个月，而是在今后十年或更长的时间内改善关系。