赛姆斯认为：现在是稳定美苏关系的时候

【美国《基督教科学箴言报》三月十四日文章】题：美国和苏联：现在是打交道的时候了（作者：赛姆斯）（原编者注：迪米特里·赛姆斯是卡内基争取国际和平奖励基金会的高级研究员。）
现在是着手稳定苏美关系的时候了。
已故的安德罗波夫和苏共新总书记契尔年科似乎没有意见分歧。但是这两位领导人的公开讲话表明，他们之间可能有些不同之处，契尔年科对美国的新建议采取了不抱偏见的态度。
在朝鲜客机悲剧发生之后，安德罗波夫于九月二十八日亲自发表了一篇异乎寻常的讲话。他指责说，美国的行动使人们毫不怀疑里根政府对苏联是持敌对态度的。契尔年科显然不用这种下结论的口气发表讲话。这位新领导人讲话措词严谨而又不抱偏见，只要华盛顿言行一致，他就愿意认真考虑美国的建议。这两种态度的区别是细微的，但不是不重要的。
弄清契尔年科是否说话算话的唯一办法是相信他的话，然后试试他对美国的新建议是否采取灵活态度。三月二日，这位总书记在莫斯科的讲话中具体地列举了必须取得进展的一些方面，以便使美苏关系出现“真正的转折点”。
契尔年科的一些建议——诸如核冻结等——是里根政府不能接受的，但是其他建议值得考虑。在这位苏联领导人提出的建议中，首先是排除种种障碍——即部署“潘兴”Ⅱ型导弹和巡航导弹问题，这是一种所谓的障碍，妨碍着关于中远程核武器和战略核武器的谈判。同安德罗波夫不一样，契尔年科并没有要求拆除美国的导弹，以此作为回到谈判桌上来的条件。他的方案——排除种种障碍——模棱两可，可以作出不同的解释。
为什么不作出最乐观的解释：克里姆林宫希望找到某种办法来摆脱它退出日内瓦会谈时使自己陷入的困境。要是助契尔年科一臂之力，那可能符合美国的利益。帮助他的办法是把两场谈判——战略系统谈判和中远程武器谈判——合并在一起，苏联人就可以挽回面子，不必正式回到中远程武器会谈中去。
但是，尽管美国作出了真诚的努力，也不能排除克里姆林宫拒绝打破目前的僵局的可能性。
要是那样，美国通过向全世界表明造成外交僵局的责任所在，是不会受到任何损失的。相反，美国要是不采取新的实质性的行动——不光是口头上的表示，美苏关系中这个极小的机会肯定将再次丧失。那么，谁也不会从中得到好处。