印度一些报纸为阻挠解决中印边界问题制造借口

【新华社新德里１日电】“印度斯坦旗报”在１月３１日发表社论评论中缅边界协定说，“缅甸总理奈温能够在北京达成最后协议，这是值得祝贺的。”
它说，“我们感到高兴的是，中国政府终于认识到同缅甸缔结边界协定和应用和平共处五项原则是明智的。这样认为并不是不合理的：北京在正确的方向所采取的这个步骤是由于它日益认识到它在印藏边境所采取的武力行动是错误的”。
这家报纸提出三个理由说明中印争端和中缅争端的基本不同点。它说，“中国占领了印度的很大一部分领土”，但是在缅甸并不是这样；第二，中国“对印度的要求关系到五方一千平方英里的土地”，但是在缅甸，所要求的地区的面积要少得多；第三，没有迹象表明“中国政府准备为了拟议中的总理会谈而从它所侵略的地区撤出以保持现状”。
昨天的“甘露市场报”在短评中也强调指出了中印争端同中缅争端的不同，它说，“但是中印边界问题由于中国所采取的侵略性步骤而处于不同的地位。中国在它同缅甸的边界问题上，同意通过协商而不是首先采取侵略的办法来划定边界”。它又说，“因此，中缅边界协定虽然是一切爱好和平的人所欢迎的，但是它丝毫不能加强周恩来要求同尼赫鲁会谈的立场，除非他同意首先撤出所侵略的地区。”
昨天的乌尔都文日报“文汇报”在短评中说，“如果中国在它同缅甸的协定中接受麦克马洪线，印度的道路就会是平坦的了。”
这家报纸继续说，“缅甸只让出了四十平方英里的土地，而中国除了对于四万一千平方英里的印度领土提出要求之外，还占领了另外好几万平方英里。如果缔结中缅协定的目的是要对印度施加压力，那么这个目的永远不会达到。”