施莱辛格文章：《北约：是分离的时候吗？》

说美不注意盟国利益，欧洲人满腹牢骚，潮流正趋向于分离；呼吁美适应新情况调整对西欧的政策
【美国《华尔街日报》三月五日文章】题：北约：是分离的时候了吗？（作者：施莱辛格）
阿斯彭学会在柏林组织的会议探讨了“美国向何处去？”的问题。“片面的全球性观点”出席柏林会议的欧洲人一致认为，美国在世界上的地位已不可避免地下降了，尽管是相对地下降了，虽然他们认为美国主要是在经济实力上的下降，而不是像美国保守派人士所认为的那样在军事实力上的下降。法国的一位国际事务专家说，美国在第二次世界大战结束后的年代里控制着全世界，因为美国的国民生产总值占全世界国民生产总值的一半。现在，由于其他国家的经济重新开始增长，美国又成了一个“平常的”国家，而且成了一个依赖国际经济的国家，这是以前从未有过的状况。欧洲人认为，进行调整，使自己适应地位相对下降的状况，这个任务是美国面临的主要问题。
在这种情况下，里根的各项政策在他们看来好象是为了扭转地位下降的局面、重新掌握控制权和恢复美国的支配地位而作出的一种努力，几乎像是用主要力量做出的努力。欧洲人认为，里根的这些政策产生了一位意大利记者所谓的“片面的全球性观点”。这个词的意思是：积极维护美国在全球各地的想象出来的各种利益，而不怎么注意美国盟国的利益。三十五年前，苏联的威胁导致创建了北大西洋公约组织，现在，北约的一致意见正逐渐被打破，不是因为中立主义或和平主义，而是因为今天对苏联威胁的性质的看法越来越不一致。
这些西欧人认为，华盛顿被苏联缠住了，夸大了苏联的力量，把世界上各种各样的问题都归咎于苏联的罪恶行径，而且通常对苏联问题反应过度。
争取欧洲自治的运动现在正日益高涨。分离是不可能的伦敦《星期日电讯报》保守的专栏作家沃索恩说：“对美国来说，想把我们拉入反对苏联的全球性战斗是有某种意义的。但是我们拒绝照办不是更符合我们的利益吗？……单独同苏联建立关系，同美国保持不那么密切的关系，这种主张现在已不再是只能预期左派分子采纳的选择方案了。”沃索恩断定，“在关系仍然友好的时候及早分离可能最符合共同的利益。”
分离是不可能的。欧洲人尽管牢骚满腹，但是他们现在仍然没有真正摆脱美国和在自己之间团结一致的决心。但是潮流正趋向于分离。看来西欧越来越决心不被里根意识形态运动的车轮拖着走。