关于解开数学难题一稿的反应

本刊二月十七日发表《三十二小时解开三世纪之久的难题》一文后，收到不少读者来信。信中大多提到，他们经过演算认为，文内的六十九位数字有误。有的还提出对分解梅尔塞纳数的见解或方案。
综合来信，主要提出三点：（一）根据对数（１ｏｇ）公式的演算，证明２的２５１次方—１，不是文中的六十九位数，而是七十六位数。（二）如按美《时代》周刊报道的六十九位数，只能是２的２２７次方—１或２
的２２５次方±Ｃ（整数）。（三）上海计算技术所黄迅成同志说，梅氏数应为２的２５７次方’—１，是七十八位数。
宜昌八一钢厂贾培培同志，读了这条消息后第二天便专程来本刊编辑部，提出他个人对梅氏数的演算方案。回宜昌后，又寄来书面验证算式。
我们重新核校了原文，美《时代》周刊确实是那样报道的，译文无错误。
由于各方读者来信提出的数字不尽相同，我们缺少数学专业知识，也没有计算设备，无从判断。但我们刊登此文后引起读者们如此关心，使我们深受鼓舞。
从这件事说明，当前科技界许多同志的探求真知、讲究科学求实的认真态度，很值得我们学习，也是对我们工作的鞭策，我们将尽力把我们的刊物办好。