田弘茂接受台报专访谈两岸关系

【台湾《联合报》9月7日报道】外交部长田弘茂昨天接受本报专访。以下是访谈内容摘要：
问：钱其琛对“一中”表述有新陈述，他同时也提到两岸未来加入世贸组织后，三通不需谈判，您的看法如何？中共在对台态度上松动的可能性有多大？
田：外馆报回讯息显示，中共对我打压并未稍减，在外交上就“一中”的说法迄今亦无任何松动。中共在外交、两岸上采取内外有别做法，在两岸复谈议题上对“一中”定义显得比外交上稍有弹性。
有关两岸进入WTO后，是否能开始对两岸贸易、其他议题进行比较合作的态度，我们不能排除，至于进入WTO是否会是三通谈判的转折点，要视情势的发展，这包括台湾加入WTO议题上大陆不应节外生枝。
问：联合国大会后紧接着千禧年高峰会登场，还有克江会谈，我方有何因应对策？
田：克江会是否谈及台湾问题、怎么谈法，我们有各种假设。美国政府的态度相当明确，希望两岸进入和平对话，相信美国给大陆的讯息亦复如此。克江会谈，美国应会再具体地向大陆表达。对克林顿来说，如果任内能促成两岸对话，不能说不是项重要政绩。我们和美方近来沟通顺畅，彼此都了解、也都顾及对方立场，美方知道我们在想什么。
问：台湾可以采取哪些更积极的做法？
田：陈总统已表示相当大的善意，外界对他的要求，必须考量国内的政治定位、民进党内政治生态，不能说从今天到明天、从去年到今年有180度转变。陈总统的调整幅度已经很大，不能说对他一两句话不满意就忽视他的调整。
最近陈总统接受《纽约时报》专访，外界主观解读他又回到过去立场，事实上我了解陈总统确实有诚意追求两岸和解，和大陆恢复对话，不然华府和台北间也不会像现在这样好。
我们对北京的让步是否足够？如果我方明确接受1992年共识就好了吗？这容易吗？李总统时代曾有所谓1992年共识，但也不足够作为两岸对谈的基础，我们怕万一退一步，对岸不回应怎么办？“一中、各表”到底要哪一个？是“一中”，还是“各表”？