全球化与技术联合的背后

【西班牙《国家报》8月30日文章】题：全球化与技术
当前的全球化首先是市场的全球化，是以资本自由为目的的全球化。无论在哪里、何时、为什么、如何、为谁、与谁投资，其目的都是获取最大的利润。因此，今天的全球化是在一种自由化、缺乏规则、私有化和竞争的环境中发展的。
这种资本的自由化从未像今天一样被世人所接受，因为，资本与各种新技术是被等同看待了，因此也与被认为是主要推动力和生产力的进步等同看待了。
“新经济”意味着以“e”经济（以电子为基础的经济）为基础，而所有这些围绕“新经济”而出现的呼声，实际上可以归纳为一个等式：资本＝“e”经济＝“新经济”＝“进步”。全球化与技术之间的“联姻”就因为资本而大功告成了。
西方世界的领导者有关“新经济”问题的常胜主义立场，在新的生物工程技术方面找到了一种得以证明的理由。利用这些生物工程技术，“新经济”已不再局限于把地球淹没在无边无际的信息和媒体的高速公路中，各种新的生物技术似乎能把地球变成一个巨大的、用于改善人类健康和所有人的生活条件的生物工厂。
对不平等的合法化
要是能够相信这一点，简直太美了！
不幸的是，如果使用另一些标准的话，例如增加公共财富、保护所有人的生存权和维护他们的公民权平等、发扬团结与合作的精神等，我们就会发现，全球化与技术之间的联合首先可以作如下解释：第一，是对人类共同财富的合法化掠夺；第二，是对剥夺各种公民权的认可；第三，是合法化了的世界技术社会“种族隔离”。
对人类共同财富合法化的掠夺不仅仅是表现在传统方式上，例如，世界资本对各贫穷国家的廉价劳动力的剥削等。众所周知，1997年，世界舆论曾强烈谴责美国的耐克公司支付给劳动者的工资过低。同年，耐克公司付给迈克尔·乔丹的广告报酬，要比2.2万个亚洲劳动者的工资总数还多。现在，掠夺是以各种生物化学、药物学和农业食品方面的跨国企业私人占有生物资源的形式进行的，而专利权正是使这种占有合法化了。
可以说，现在唯一真正的“世界权利”是“知识产权”。这可以使私人资本变成世界生物资源的主人。而这些生物资源，92％是在亚洲、非洲和拉丁美洲。
剥夺公民权的两种形式
剥夺公民权的第一种形式是，把人降低为“人力资源”，其生存权只能依赖于资本的效率。“人力资源”的权利被禁锢在全球化和技术之间。由于其他地方有着更廉价、更有效率的“人力资源”，全球化（尤其是劳务市场的全球化）也就剥夺了其他“人力资源”的劳动权利；而无论“人力资源”是否替代人力劳动，技术都在决定着“人力资源”的就业水平。为尖端技术和“智能”技术提供的资金越多，人的发言权就越少。因此，资本在利益的重新分配中能够占有大比例的剩余价值，而“人力资源”则没有任何“自然”的权利，只有证明自己工作的义务。
剥夺公民权的第二种形式是，所谓发达国家出现了把所有货物和服务都商业化的趋势。一切都变成了商品，都被置于市场“规律”之下。在空运、电话、保险、银行、铁路和邮政等方面是如此，在医疗卫生、社会保障、退休金、就业、教育、电力、煤气甚至水等方面也是如此。“共有财富”越来越少，“私人财富”越来越多。调节“共同生活”的原则是而且越来越是个人的利益、金融效益、生产率、收入等等。公民的权利是按比例分配的，只是以消费者的权利和股东的权利等形式存在的。如果一个人不是有支付能力的消费者，也不是较重要的股东，就没有多少发言权，更没有什么影响力。
新“种族隔离”
被合法化了的世界技术社会“种族隔离”已经不是一种风险，而是目前体制的一种现实了。从理论上讲，各种信息和通信新技术可以成为民主化以及发展个人创造力和文化多样性的一种强大而有效的工具。但实际上，我们看到了世界范围的技术“种族隔离”，即善于和有条件获得新知识经济的人与不善于和没有条件的人之间的隔离。这种“种族隔离”是各种社会鸿沟越来越深的结果：受过教育的人与文盲、男人与女人、富人与穷人、老板与工人、年轻人与老年人、白人与有色人种、城里人与乡下人等等。因特网首先是为受过教育的人、白人、领导、讲英语的人、年轻人和城里人建立的。新“种族隔离”的合法化就是建立于教育和知识不平等的基础之上的。
因此，你千万别是文盲妇女、穷人、有色人种、工人、老人、农民或不会讲英语的人。
谁说社会阶级已经不存在了？