权威专家语出惊人全球变暖关键不是二氧化碳

【美国《纽约时报》8月19日文章】题：科学研究提出阻止全球变暖新策略（作者  安德鲁·列夫金）
一位在全球变暖问题上很有影响力、近20年来一直在敦促世界各国减少二氧化碳和其他有吸收热量作用气体排放的专家最近指出，人们可能错误地把二氧化碳当作了全球变暖问题的重点。他和一个科学研究小组已经得出结论认为，最迅速的延缓全球变暖的方法是首先减少除二氧化碳外的其他温室气体的排放。
新的论断
这种方法也许可以帮助决策者们解决在对全球变暖问题进行讨论的过程中出现的一个根本性冲突：二氧化碳，空气中最主要的热量吸收气体，是煤和石油等矿物燃料燃烧时产生的不可避免的副产品——而矿物燃料的燃烧则是工业社会得以存在的基础。
这位专家就是詹姆斯·汉森博士，他和他的同事在一份最新的分析报告中得出结论认为，人们在最近几十年中看到的全球变暖现象主要是由其他热量吸收物质（甲烷、含氯氟烃、内燃机和煤烟产生的黑色微粒以及可以制造烟雾中包含的臭氧的化合物）的排放引起的，这些物质比二氧化碳容易控制，而且其中许多种在大气中的含量已经在逐渐减少。
汉森博士指出，这个研究小组在本周出版的《全国科学院学报》上报告了这一发现。研究人员指出，尽管矿物燃料的燃烧在很大程度上增加了大气中二氧化碳的含量，但是这一过程同时也产生了一道粒子烟雾屏障，这道屏障可以将人类活动释放出的二氧化碳在空气中吸收的所有太阳能全部反射到宇宙空间中去。
现任美国航天局戈达德航天研究所所长的汉森博士认为，燃烧产生的烟雾将来很可能会被人类清除，其阻挡太阳能量的冷却作用也就会相应消失。他又指出，在本世纪，人类仍然必须设法降低空气中的二氧化碳含量以便防止进一步的全球变暖。同时，人类活动释放的二氧化碳可能正在减少；他指出，虽然全球经济在1998和1999年出现了一定程度的增长，但同期的二氧化碳排放量却略有下降。
他认为，结果是人们可能会发现（至少在短期内）延缓气候的变化比他和其他一些科学家过去认为的要容易，而且花费的成本也比较低。
汉森博士及其同事在分析报告中精心选择了一些关于稻米生产（会释放出甲烷）和城市污染（臭氧和煤烟粒子的来源）等问题的数据和科学论文，以便对各种不同的温室气体排放量的变化速度作出精细的估计。然后他又利用一些已经在科学界得到确认的公式对大气中各种气体的不同含量将来会怎样影响来自太阳的能量流入和地球热量的散失进行了计算。
到目前为止，二氧化碳仍是空气中含量最多的温室气体。但是汉森博士和他的研究小组提到的其他气体却可以吸收更多的热量。而且，汉森博士指出，与非常难以控制的二氧化碳相反，控制或者消除许多其他种类温室气体排放的技术早就已经存在了。
此外，汉森博士指出，因为许多温室气体可以引起严重的、治疗费用昂贵的健康问题，或者可以对农业造成损害，所以“人们有充足的经济上的理由来清除它们”。
可怕的扭曲
一些科学家批评了这项最新研究的某些方面，但是他们也同意，首先集中精力处理除二氧化碳外的其他温室气体也许可以明显地降低气候变暖的速度，但前提是人类必须可以同时减少二氧化碳在大气中的含量。
哈佛大学环境科学与公共政策教授约翰·霍尔德伦指出，现在任何只集中关注减少某一组温室气体在大气中含量的做法都将是一种错误。霍尔德伦博士指出：“这不是一个非此即彼的问题。这是一个需要两者兼顾的问题。我们需要减少所有我们有能力减少的温室气体的含量。”
联合国政府间气候变化问题研究小组主席罗伯特·沃森博士指出，在最近几天时间里，他已经接到了其他一些科学家打来的电话，这些科学家对于有些人可能会错误地理解汉森博士的研究报告表示担忧。
沃森博士指出：“他们认为这份研究报告很容易使人产生这样一种理解，即那个曾经让美国副总统戈尔十分关注全球变暖问题的家伙现在却告诉大家说一切都很正常。”
他接着说：“如果人们用这种方式来看待这份研究报告，那么这种看法就是一种可怕的扭曲。如果说与过去相比有什么不同的话，那就是我们对全球变暖作出了比以前更为严重的估计，而且我们已经看到了一些明显的、可以与气候变化联系在一起的生态系统的改变。”
曾经设法将对使用矿物燃料的限制控制在一定范围之内的工业企业代表认为，这份研究报告戳穿了京都计划及其他阻止全球变暖的提议背后的科学根据中存在的颇有争议的漏洞。
汉森博士强调指出，他仍然相信全球变暖正在发生，而人类的活动则是导致全球变暖的一个重要原因，所以我们应该做一些工作来延缓气候的变化——但是也许我们要做的事情并不像研究人员以前认为的那样多。