台报文章如此‘外交’成何体统！

【台湾《民众日报》8月20日文章】题：如此外交成何体统！
陈水扁像古代“天子出巡”一样，亲率百名以上庞大访问团跨洲越洋，进行两周“民主外交友谊之旅”。台湾在外交上饱受中共打压，又遭美国克林顿政府“三不政策”降低国格，外在环境可谓艰难无比。总统出访若能有助“突破”外交困境，自为国人所乐见。但这趟三大洲六小国的大型访问，却有不少值得检讨之处。
第一是台湾要“站起来走出去”，但不能是“为走出去而走出去”。有人说，中共打压台湾，所以台湾更要走出去。问题是，如果走来走去，都是既有的邦交国，而且是穷国及贪污腐败政权，它们与台湾维持邦交的目的只是贪图重利，双方没有其他结盟及合作基础，这种脆弱的关系需不需要继续，是颇有疑问的。一旦国际或国内情势使它们觉得支持台湾是负担，这些国家也必然不顾而去。
因此，寻求“稳固”的邦交或真能“互惠”（如经贸）的关系，才该是台湾“走出去”的目的。如果因为中共的打压，新的关系无法开展，或纵然开展也会陷于“金钱竞赛”的恶性循环，那还不如先从改善两岸关系下手，或许会比“走出去”的互相刺激，更有助于未来外交关系开展。这就是“解铃系铃”之理。
第二是台湾官方对“金钱外交”经常讳莫如深，明明新政府也只有“金钱外交”一途，却死不承认。最后被地主国揭穿了，我方不是如对尼加拉瓜一样，叫他们的外长写信来“否认”，做给台湾百姓看；就是如对多米尼加一样，干脆“面不改色”的把责任推给国民党前政府，说新政府“对于过去合作，贷款、援赠案，绝对概括承受，不会有一点修正”。
国民党政府在国内搞买票、收买，在国外搞“金钱外交”，这就是它维持政权“假象”的一贯方式。陈水扁曾宣称要一新耳目，而如果在外交上仍是萧规曹随，“概括承受”一切不合理的承诺或私相授受，那“政权轮替”，又和过去有何不同？
事实上，花上亿美金“买”一个无足轻重的欧洲小国马其顿外交，这样的“交易”划算吗？尼加拉瓜总统府、外交部等都是台湾替他们盖的，陈水扁“出巡”前，尼国外长还对国际媒体说“要陈水扁至少带一亿美元来”，这不是“马其顿效应”发酵吗？而多米尼加国会议长在各国元首面前“感谢”台湾援助他们480万美元，也是“马其顿效应”。
至于台湾替非洲友邦建公路，替若干不知名号的蕞尔小国全国公务员关饷，当“圣诞老公公”，这些都是国民党“金钱外交”的遗产，也是中华民国全体国民的债务。国民党这样花人民的血汗纳税钱，陈水扁竟然脸不红气不喘地说，台湾的援外款项比起许多国家，比例已经算很低了。试问，全世界文明国家的援外款项，是用在与国计民生或人道救济无关的盖总统府、贿赂政府高官、购买外交承认“假象”，而且是论件计酬的吗？
陈水扁率庞大访问团去祝贺多米尼加总统就职，在外交礼仪上却被降级，被搞小动作，该国议长还当着全世界及陈水扁的面揭穿台湾的“金钱外交”面目。尼加拉瓜第一、第二大媒体，迎接陈水扁的到访，也是抗议及羞辱的大肆抨击。陈水扁继承了国民党的“金钱外交”，千里迢迢出国去“风光”一下，结果却换来八掌溪事件后的另一“巴掌”。如此外交真是成何体统！