资本主宰的世界和平

【美国《外交政策》季刊夏季号文章】题：资本主宰的世界和平（作者  罗伯特·赖特）
11年前随着冷战降温，我曾为《新共和》周刊写过一篇社论，其中我试图设想冷战后的全球状况。我提出了一个希望引起人们思考的说法，即“资本主义民主国家支持的世界和平”。我还想到了一个形容这种状况的简洁词汇，那就是“资本主宰的世界和平”。
显然，这还不够准确。在谈到值得纪念的新造词汇时，对我影响最大的是曾在《新共和》周刊任职的著名记者沃尔特·李普曼创造的家喻户晓的“Cold  War”一词，即“冷战”。
当然，我要谈论的话题不仅仅是“资本主宰的世界和平”一词，还有全球那些一触即发的战争。
首先，鉴于冷战期间很多边界被人为地冻结——最突出的例子是南斯拉夫同周边国家的关系，冷战结束后的过渡期内出现一些动荡并不令人感到意外。那么，这个“过渡期”要持续多长时间呢？部分取决于美欧决策者能够多快地认识这样一个道理，即确保持久和平的办法往往是建立较小的单一民族的新国家，也就是说需要“分割”一个多民族国家。联合国部队维持某个国家边界的秩序可能比维持这个国家国土的秩序要容易得多。一旦边界地区保持稳定，这个国家就能确保自己的政治特性，并开始为维护持久的和平而发展经济和政治。
第二，请注意最近爆发的几场战争中的经济问题，“资本主宰的世界和平”的狂热支持者可能大都预计到了这些问题。“资本主宰的世界和平”的核心逻辑是：在信息时代，先进的资本主义国家以错综复杂的方式紧密联系起来。它们在经济上相互依赖的程度使战争成为一种“双输的游戏”。这种联系的复杂性、微妙性及带有微电子时代的特点意味着越来越多的商业精英在其它国家有熟人，甚至朋友。所有这些原因解释了为什么现在欧美国家之间发生战争简直不可想象，尽管在当代很长的一段时间里，它们之间曾战火不断。
有鉴于此，至今全球仍不时爆发地区战争的一个原因是全球化进程还没有结束。例如，发达的欧美国家在经济上严重的相互依赖性对工业革命的“迟到者”非洲和前南斯拉夫来说毫无意义。在这些地方，冷战进一步阻碍了市场经济的发展。国家之间和民族之间几乎没有任何相关的利益，而相关的利益可能有助于消除国家和民族之间敌意。不过，根据迄今的历史发展的方向判断，这些地区国家和民族之间迟早会有相关的利益。
在某种意义上，“资本主宰的世界和平”与其说是对未来的大胆预测，不如说是对现实的准确评价。
“罗马帝国统治下的和平时期”同“资本主宰的世界和平”之间的一个不同是前者不可能影响到全球所有地区，因为当时的技术不允许罗马帝国的触角伸得很远。但今天的技术已经完全可以使“资本主宰的世界和平”影响到全球每个角落。的确，“资本主宰的世界和平”正在产生影响的过程在很大程度上就是我们所说的“全球化”的过程。
经济融合不是现在能够影响全人类生活的唯一因素，此外还有政治统治。我认为我们将面临越来越多的政治统治，其中可能包括世贸组织和国际货币基金组织对全球经济的统治，甚至联合国实际上按照某些国家的意愿对国际关系的统治等。
日益严重的恐怖主义和国际犯罪活动可能是全球需要更广范围、以及更深层次的跨国统治的主要理由。随着更多的杀伤技术可以被一些小组织小团体利用，很多人认为人类的生存环境将受到威胁，因此迫切需要建立合作性的国际机构，相应地，国家主权的概念可能越来越淡化。
人类面临的新威胁——涉及生物技术、网络、甚至核武器的犯罪和恐怖活动——的危害性可能将被证明同曾经发生在国家之间的战争的危害性一样大。在短期内，“资本主宰的世界和平”可能不会使人间变成天堂，但它可能是这种改变的开始。