麦克法兰强调美军应留在黎巴嫩
【美国《新闻日报》二月七日刊登里根总统国家安全事务助理麦克法兰的文章】题:美国海军陆战队为什么要留在黎巴嫩
在当今的世界中,存在着许多不仅牵涉到美国传统的价值观念,而且牵涉到重要的安全利益的情况,存在着许多我们作为真诚的中间人可以利用我们的影响为那些正在进行斗争的国家创造达到它们的目标的适当气氛的情况。黎巴嫩就是这样一种情况。
一九八三年八月,黎巴嫩的战事逐步升级了,多国部队遭到的炮火袭击越来越多。后来,到了十月二十二日,发生了亡命徒对美国和法国军队的炸弹袭击的悲剧。不论在哪里出现,国际关系中这个新的使人惊恐的方面都对美国及其盟国和友邦的利益构成了严重威胁。
十月二十三日的暴行是一个转折性的事件,这是毫无疑问的。美国感到震惊,特别是因为在这场悲剧中丧生的是我们极为优秀的年轻的爱国公民。
总统坚决认为,我们和我们的友邦绝不能允许由那些把国际恐怖活动作为国家政策的一种手段的持抵制态度的国家,决定或支配我们的战略利益和我们的道义责任。
这就是我们为什么现在不该离开黎巴嫩的主要原因。还有其他一些原因。在谈判和和解的过程中,多国部队的存在提供了必要的稳定因素。此外,我们在黎巴嫩的所作所为影响着我们对中东其他地区和全世界的政策。如果现在就撤出海军陆战队,这将会使以色列和其邻国之间扩大和平进程的前景变得暗淡起来。我们相信,美国仍然是能够充当阿以和平中间人的唯一的国家。
最后,如果过早撤走的话,可能危及到以色列的安全,反过来这又可能导致另一场以色列叙利亚战争,从而很容易使苏联更大规模地卷入,随之会出现涉及两个超级大国的逐步升级的危险。
撤出我们的部队,也会使我们所抱的通过谈判来结束波斯湾伊朗和伊拉克之间的战争的希望更加暗淡。原来倾向于为和平而冒险的我们在波斯湾的阿拉伯朋友将不得不得出这样的结论,即美国将不信守诺言。它们也许会断定,作为美国的朋友比作为美国的对手更为危险。正如以色列总理沙米尔在二月五日所说的那样,在政治解决以前撤军会使“叙利亚和苏联取得一种会对整个中东产生严重影响的胜利”。
另一方面,如果我们的主要对手相信,我们将不会被赶出黎巴嫩,那么他们也许就会得出以下结论,和解比对抗要好些。

相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】