格韦茨曼说美在悄悄改变对中东政策

设法尽早撤出海军陆战队而又不抛弃黎巴嫩
【美国《纽约时报》二月三日专稿】题：里根的黎巴嫩政策：撤军的蓝图（作者：格韦茨曼）
国务院第三号人物伊格尔伯格二日在国会的证词突出说明了这样一种看法：里根政府在黎巴嫩问题上已悄悄地改变了政策，因此，只要最起码的一些条件得到满足，就可以从那个国家撤出海军陆战队。
尽管在公开场合政府对叙利亚人和民主党人故意阻挠黎巴嫩问题的解决表示气愤，但还是发生了这样的变化。
为了不使公众注意这种变化，政府不再说海军陆战队应该留在黎巴嫩，直到黎农村有了“稳定”局面或直到以色列和叙利亚军队撤出为止，这些是早些时候提出的条件。
现在，政府则说，不应该期望海军陆战队实现“这些雄心勃勃的目标”。需要海军陆战队呆在那里只是为了给黎巴嫩人提供一个“喘息”的机会，以解决那个国家的政治问题和对贝鲁特地区，而不是全国实行控制。
撤出海军陆战队的这个新蓝图是里根总统在一月十九日写给两院议员的信中首次提出的，但是没有引起多少人注意。伊格尔伯格实际上重申一下。
政府内部普遍认为负责政治问题的副国务卿伊格尔伯格是比任何官员都接近于成为巷战者的人物，他训斥众议院议员并和他们纠缠不休。他的话是预兆。
他说，如果海军陆战队“仓促地”撤出黎巴嫩，那将是“叙利亚、伊朗和利比亚恐怖轴心”的胜利。
但是，伊格尔伯格虽然就从黎巴嫩“立即撤军”提出警告，但他在阐明美国对黎巴嫩的政策时又说美国政府似乎在寻找一个在最短的时间里离开黎巴嫩、同时又不抛弃这个国家的办法。
他说，美国在黎巴嫩”的“长远目标”并未改变。这些目标是：“实现黎巴嫩的统一、独立和领土完整；所有外国军队撤出该国；黎巴嫩政府重新控制它的领土。”
但是，伊格尔伯格在谈到这些“长远”目标时说：“我们不指望我们的海军陆战队能实现这些雄心勃勃的目标。”
他说，相反，海军陆战队员的使命始终是比较有限的——“为黎巴嫩政府提供一段喘息的时间以便开始处理该国的政治问题。”
政府一位高级官员说，上个月当黎巴嫩各派之间好象要达成长期停火和允许黎巴嫩军队扩大对贝鲁特地区的控制的协议时决定以这样有限的措辞来谈海军陆战队的作用。当时大家希望在短时期内就可以开始把海军陆战队撤出贝鲁特地区了。