不能让广岛悲剧重演

【美国《洛杉矶时报》8月6日文章】题：无核世界不是空想（作者  曾获诺贝尔和平奖的机构国际防止核战争医生组织秘书长约翰·帕斯托和该组织计划负责人彼得·措伊特林）
本周是广岛和长崎原子弹爆炸55周年，国际社会防止核战的努力正处于一个关键时刻。冷战结束十年之后，我们有两条道路可任选其一：或是进一步进行核裁军，或是退出代价高昂的且可能是致命的军备竞赛。
尽管美国国家导弹防御系统在试验中已发生了两次引人注目的失败，但美国两党的主要总统候选人都表示支持国家导弹防御计划，而美国的许多重要盟友，如法国和德国，都公开表示反对。由于部署国家导弹防御系统必然违反1972年的反弹道导弹条约——核军备控制的基石，因此它的利害关系极大。
俄罗斯总统普京6月24日给国际防止核战争医生组织的信中说得很明白。他说：“我们或者可以通过共同努力保全我们在反扩散和核裁军方面的现有成果，或者我们过去多年来在这个领域达成的国际协议和双边协议的整个体系都将受到威胁。＂
为防范可能性微乎其微的威胁而葬送数十年在核裁军方面来之不易的成果，以换取一个代价高昂的（政府估计可能耗资310亿至1840亿美元）、受误导的和无效的系统的这样一种前景，考虑到如果没有这一系统可能会发生的情况，就更加令人气愤。普京在信中还说：“两国领导人1997年在赫尔辛基确定的2000—2500枚核弹头总数进一步削减到1500枚的可能性是存在的。”然而普京还明确表示，要减到这个水平，美国不仅必须放弃国家导弹防御系统，而且还必须批准全面禁止核试验条约。
美国在国家导弹防御系统方面的立场是如此奇怪，据《原子科学家公报》说，美国的谈判代表竟向俄罗斯代表保证，无论将来签订什么样的武器条约，俄罗斯都可以保有“能够发动一场毁灭性反击战的大量的、多样的和有生存能力的战略进攻性武器”，而且可以使这些力量处于常备不懈的状态。
国家导弹防御系统的支持者说，为了保护美国不受被怀疑谋取核武器的“无赖”国家的袭击，需要有一个导弹防御系统。这种说法其实十分荒谬。美国参议院几十年来一直在唱着反扩散的高调，但它在1999年却拒绝批准全面禁止核试验条约，给了控制核武器扩散和防止核战争的努力严重的一击。
为消灭核武器，使广岛和长崎的悲剧不再重演，我们提出以下措施：
第一、美国应放弃国家导弹防御系统。反弹道导弹条约是核武器军备控制的主要柱石，绝不能废弃。
第二、美国应该批准全面禁止核试验条约。
第三、目前处于一触即发状态的美俄数千枚核弹头应解除警备状态。两国总统只有几分钟的时间决定是否要发动一场“受警即发”的核打击。由意外事故或估计错误引发核战争的风险依然很高。一个100万吨级的弹头就能造成数百万人死亡。
第四、应立即进行第三阶段削减和限制进攻性战略武器条约谈判，应接受普京提出的双方各保留1500枚弹头的目标，使之成为实现美国和俄罗斯（及其它185个国家）5月份在纽约作出的“毫不含糊的保证”——完全消灭核武器——的下一步行动。
第五、必须为旨在签署禁止、试验、生产、储存、转让、使用和威胁使用核武器的核武器公约的谈判设立一个框架和论坛。
一个没有核武器的世界不再是一种空想。它在我们能够达到的范围之内，我们现在就应该开始行动。