美《新闻日报》指责里根外交政策

【美国《新闻日报》一月十日文章】题：里根弄枪舞剑的政策失败了
里根政府的失败（就其外交政策而言已到可以谈论失败的时候了），从根本上说是出于智力上的原因。总统及其左右人马上任时对苏联和对世界只有态度，没有认识。他们没有严肃地理解这些态度意味着什么。对国际关系也缺乏任何认真的概念。
他们的看法是高尔夫球俱乐部酒吧间里那种半生不熟的看法，是那些在职业生活中与国际政策问题从来没有发生过任何关系的人们所持的激烈而无知的看法。
在这方面，里根及其一班人与许多美国人没有什么不同，但是他们现在是负责人。他们已把国家带到了这样的地步：盟国被美国的鲁莽行动和幼稚的辩解吓坏了，美国同苏联的关系发展到了古巴导弹危机以来的二十一年中的最低点和最危险的关头。然而，总统可能正在谋求弥补办法。
里根政府从来不佯装自己有成熟的政策概念。考虑到它得到新保守主义的知识界的支持，这也许显得有些奇怪。一些态度严肃的人（人们想到的是一些与卡特政府时期对苏联政策的所谓“Ｂ组”估计有关的人）随里根一起到了华盛顿，但是大部分没有久留。
那些在里根政府一九八○年执政时起支配作用的人的观点很简单。他们认为，美国被种种武器控制协定削弱了，美国一直在进行“单方面裁军”，在美苏战略导弹关系对比中，美国方面已出现了一一扇“易受攻击的窗口”。他们认为西方联盟受到盟国所持的美国力量削弱的看法的影响，认为盟国被苏联的恐吓吓住了，还受了“芬兰化”宣传的影响。他们及其支持者现在仍然相信这一点。
里根的人对苏联的看法是由两种似乎对立的观点构成的。一方面，他们认为，苏联社会和经济效率低，受到的压力大，因此，国际紧张局势加剧、实行经济封锁和加速军备竞赛能使它崩溃——由于它内部的毛病而破裂。另一方面，政府认为苏联军事力量已超过美国，认为，它积极地、成功地在世界范围进行颠覆西方的活动，制造无穷的麻烦，在所有危机中都插一手。
对世界事务的这种看法意味着与俄国对抗——抵制，军备竞赛，挑战，政府一九八○年就是这样开始的。但是事实已证明这既不是美国人民也不是盟国想要走的道路，因此，在向俄国出售谷物、为西伯利亚天然气管道工程提供设备、向莫斯科贷款、高级技术出口和新的核导弹力量等问题上发生了严重争议。结果，政府不仅签订了向俄国提供谷物的新协定，而且正式许诺决不再由于政治动机而中断谷物供应。
管道争端还没有最后结果，但是管道工程即将竣工。那些主张对苏联经济战最力的人已离开了政府。政府在任期开始时似乎藐视武器控制的主张，认为这决不是对美国军事优势的认可。后来，它发现这种观点站不住脚，所以近来开始寻找折衷办法，尽管它那雄心勃勃的军备建设计划仍在继续。里根剩下的是口头上好战和对抗的姿态，其实许多内容已经抽掉了。