纽约《中报》文章：《台湾采购荷兰潜艇事件前因后果》（上）

说台湾耗费相当子原值三倍以上的十亿美元，向荷兰购买两艘潜艇，结果被荷兰公司“存心讹诈”，使台湾赔了夫人又折兵
【纽约《中报》一月五日文章】题：台湾采购荷兰潜艇事件的前因后果（作者：余心寒）
绵延三年之久的“台湾采购荷兰潜水艇事件”，终于在闹剧频传中接近落幕了。曲将终，人未散，留下了一屁股“呆帐”，却无法保证交货。国民党当初意气飞扬，而今竟然“赔了夫人又折兵”，实在非始料所及。
三年多前，国府向荷兰洽购两艘潜艇，事情的进展原极顺利，荷兰政府在八○年十一月就给承造的ＲＳＶ造船公司发出许可。此举一方面在拯救该公司濒于破产的命运，二方面台湾答应了另一笔购买武器及大型设备的附带条件，也使经济日趋萧条的荷兰无法不怦然心动。
但这件事经过国府大肆宣传，却激怒了中共。北京指摘荷兰干涉内政，违反一九七二年中荷建交公报原则，并威胁将召回大使及来取其他报复措施。翌年初。荷兰国会进行辩论，最后于二月三日表决推翻前议。
交易取消后，国府羞刀难入鞘，又增列了一些条件。二月二十日，荷兰内阁决定仍售潜艇。中共立即宣布与荷兰降低外交关系。然而，国府的外交胜利实在是惨胜，完全谈不上外交，只能说是一次耗费民脂民膏的花钱竞赛。这留下极大后遗症：
一、根据八一年一月号台湾《大时代》杂志报道，有关潜艇交易的款项只有三亿美元，加上零件及各种装备也不过五亿，但国府合约却载明了十亿。这表示至少有五亿是附带条件。
二、荷兰国会在第三次表决中赞成出售潜艇，条件包括国府补偿中荷断交的损失，亦即为荷兰解决中共撤约后骤增的失业问题。这一负担极重，但国府别无他法，只能硬着头皮接受。
三、台湾原有赴美农业采购团，属于政策性采购。为了潜艇交易，又多出了赴荷农业采购团，八一年第一次采购量即达九千万美元。对于农业过剩的台湾来说，这无异摧残本地农业。
四、两艘旧式潜艇并无战略价值，ＲＳＶ公司即因生产设备落伍而濒于倒闭，而且中共已有同型潜艇百艘以上。因此，台湾聚资十亿购买两艘毫无军事作用的潜艇，目的是借此突破美国及西方国家禁售攻击性武器给台湾的限制。为了一个象征性意义而耗费相当于原值三倍以上的代价，全世界大概除了国府以外，没有人会作这种投资。承造不久，ＲＳＶ公司即以财力不继为由屡次停工。（上）