董建华特别助理就‘钟庭耀事件’发表澄清声明

【中央社香港7月24日电】（记者张谦）针对“钟庭耀事件”所引起的争议，香港行政长官董建华高级特别助理路祥安今天表示，他去年先后拜访香港大学校长郑耀宗及中文大学校长李国章，只是一般拜访，并无特别，因此没有向董建华汇报。
港大新闻及传媒中心民意研究计划主任钟庭耀于7日发表文章，公开指责董建华透过第三者向他施压，要求他停止对其个人及香港特别行政区政府表现进行的民调，后来他透露郑耀宗是第三者，但郑耀宗是透过第四者、港大副校长黄绍伦向他传话。
郑耀宗上星期公开交代事件，透露去年曾先后两次会晤路祥安，对方问到港大的民调事宜。但郑耀宗强调，路祥安只是询问问题，没有向他施压，或要求停止进行民调，而他本人也没有感受到任何压力。
郑耀宗表示，他从来没有与董建华讨论有关问题。
李国章在记者会上说，去年路祥安曾找他谈论中大的民调，但他建议对方找负责民调的人商讨。据了解，后来路祥安果然找到中大亚太研究所所长刘兆佳及研究统筹员王家英讨论问题。
李国章和王家英都表示，从来没有感受到政府或董建华任何压力，且认为这是很正常的会晤，没有不妥之处。李国章更表示，任何人都可以找他谈论问题。
香港一些政党人士也认为，路祥安找大学校长商谈民调事宜并无不妥。
未知是否因为社会上对董建华及郑耀宗的批评严重偏离理性的探讨，所以，目前香港舆论也呈现反弹情绪，强烈批评一些学生及政党利用这次事件对董建华搞“红卫兵式批斗”，走向“偏激”。
他们对外界批评路祥安接触大学校长也提出异议，认为路祥安作为行政长官的助理，他的责任就是与香港各界接触，尤其要注意行政长官的民望，以作改进。
他们指出，“钟庭耀事件”的焦点是董建华是否有直接或间接干预学术自由，既然证据不足，就不应该对他或郑耀宗采取“红卫兵式”的批斗，走向非理性发展甚至给予“莫须有”罪名。
也有人认为，这次事件更加凸显董建华及其身边的人颇为尊重学术自由，即使私下会晤学者，也并未利用职权“以官逼学”。