脑体力劳动收入倒挂应当解决

【日本《日本与中国》９月２５日报道】题：当前的中国：分配存在问题（作者川越敏孝）
现在，当日本来中国的游客从首都机场进入市区时，看到那雄伟的立交桥、林立的高楼和年轻妇女穿的色彩鲜艳的服装，不少人会为古都北京的巨变感到惊讶。
尽管如此，现在有一部分人对物价仍感到有一种危机。这恐怕仍然是因为分配明显地出现了不公平的缘故。不公平的表现很多，现在谈论最多的是体力劳动与脑力劳动的差别。
现在，中国最穷的恐怕要数学校的老师了。不久前我去北京郊区的农村参观一家小服装厂时，问工人每月有多少收入，他们说２０岁左右的女工每月为１５０元。街上卖冰棍的老太太每月挣３００元。出租汽车司机中有些人会洋洋得意地主动告诉你，他每月收入１０００元。
小学的老师不仅工资低，福利待遇也差得多。中国的教育费不足，一到雨季就发生校舍倒塌的事情。因此，根本顾不上修建教师的住宅。
医务人员的情况与教师也相差无几。
大学教授和科学家如果著书立说，可以取得稿费；如果去工厂帮助解决技术问题，可以获得相当多的报酬。但是，如果一直呆在研究室，埋头进行基础理论研究，物质生活还是很苦的。所以，有一句俏皮话传得很广，这句俏皮话说：“造原子弹的不如卖茶鸡蛋的。”
１９５２年，大学教授的最高收入等于工人的最高收入的２．４倍，中年和青年知识分子的收入与同年龄的工人的收入相比，高１０％左右。这种状况一直持续到文革后期。从１９７７年逐步发生了变化。这次的变化是体力劳动者的收入超过了脑力劳动者的收入。据１９８２年北京地区的调查，脑力劳动者的平均收入比体力劳动者的平均收入少８元。现在这种差距更大了。
文化革命已经结束１３年了，自中共十一届三中全会以来，知识分子的政治地位提高了。看一下党代会和全国人代会的代表也可以了解知识分子代表的比例增加了许多。
尽管如此，知识分子的经济地位却反倒下降了。其原因只能认为是，在新旧两种制度转换的过程中，改革还不彻底。
不久前，党政领导人说，从明年起利用５年时间进行价格改革和工资改革。其中当然会包括纠正脑体倒挂问题。我衷心祝愿改革取得成功。