蔑视或机械模仿别国经验都不对

【西德《世界报》５月２７日文章】题：日夫科夫答记者问
记者问：目前，西方有兴趣地注视着戈尔巴乔夫的改革方针。早在莫斯科的改革政策具体执行以前，您就在贵国开始了自己的革新过程，而且也提到了新的道路。是什么原因促使您把这种方针推向前进呢？
日夫科夫答：我们是一个执行开放经济政策的小国，我们差不多同全世界进行贸易。这使我们面临着以下这种无情的选择，要么在科学技术革命和经济领域居领先地位并表明社会主义生活方式的优越性，要么落在别人后面并不断克服复杂的问题。因此，多年来我们就一直在摸索新的方法并对它们进行试验。
问：您是否谋求使保加利亚的改革政策和戈尔巴乔夫的改革政策协调起来？
答：每个共产党都有不可转让的权利和绝对的义务，在考虑到自己工作的具体条件的情况下，独立制订和执行自己的改革社会主义社会的战略。
我们确信，无视民族特点和特征，或者把这些东西绝对化，并使它们同把社会主义国家联系起来的共性对立起来，都是错误和危险的。如此看来，对别人的经验持蔑视和有偏见的态度所带来的麻烦和害处并不亚于机械地模仿和生搬硬套。
问：贵国和西方在加强首先是经济领域的合作方面存在着哪些可能性呢？
答：这些可能性毫无疑问是大的。我们对工业合作，对共同发展无污染而有利于环境的工艺，对在成立和装备中、小企业方面进行合作，对在第三市场上共同销售，以及对其它一些事情感兴趣。我们也必须在经济方面改善条约法基础。