台湾《中国时报》社论：《正视中共对我贸易竞争的警号》

说一年多以来，中共在纺织品输出方面，声势十分值得注意，而最重要的是在美国市场上急速增长，台产品能与之竞争的已经不多了。中共若是有能力将其现已具有的技术力量转用于商业竞争的话，将会成为台湾最可虑的对手
【台湾《中国时报》十二月九日社论】题：正视中共对我贸易竞争的警号
我国以贸易为经济富强之本，因此，说维护对中共的贸易竞争优势就是维护国家生存命脉，并不为过。
一年多以来，中共在纺织品输出方面，声势十分值得注意。过去二十多年，它只能在香港、东南亚卖些便宜的棉布与衣着。
现在它在最关重要的美国市场上急速增长，已成为仅次于中韩港三地，而超越了印度的供应者。冷静地说，若非有美国的进口配额限制，许多我国的产品，像毛衣之类，恐已经被排挤出美国市场了。而若干棉织品更已经逐渐变成中共一家的市场，能够与之竞争的已经不多了。
此刻我们仍然占优势的，是杂货和电子制品。在此一范围中，中共大约非用五年到十年的时间不能赶上我们。但不可忘记，中共一旦具有赶上我们的技术能力与组织，以及商业的适应性的话，它夺取我们的市场便会如目前一些纺织物和化学产品这样令人警惕。
尤其不可忽视的是，它在若干基本工业产能与技术方面，已经有相当时间的培养。举例而言，它的电子产品，尽管从表面上看，不足为虑。但是中共在大型电子方面却具有相当高水准的技术。此种技术能力，若是转用于商业性的竞争，它在电子消费品上的竞争能力，将是除日本之外，没有可与分庭抗礼的！
它在钢铁、合金与内燃机方面，所具有的基本制造技术，也同样不可忽视。虽然它所制造的汽车毫无商业竞争力之可言，但是，它基本上具有自行设计与制造汽车的技术，尤其在重型车辆方面，它的技术能力更是不可忽视的。
我们指出这些事实，意在促请国人注意，中共若是有能力将其已具有的基本技术力量转用于商业竞争的话，将会成为我国极可虑的对手。当然，大家都知道，把基本技术能力商业化，变成商场上的一股力量，绝非易事。可是，看了他们藉“包产到户”和开放“个人经济户”为名，恢复农民和小型工商户的自由经济生产制度，就不能不担忧有一天他们也会在大型出口工业方面采行自由化，或将市场经济功能部份引入的可能。
为了应付这种趋势，我们唯一的办法就是不断提高我们的产品层次。过去五年中，我国出口工业，除电子一环以外，几无可观的新发展。这种状况必须要扭转，要改变。