中国确有必要采取有效措施清除精神污染

《美洲华侨日报》载文说，访问中国的人大多数都在不同程度上发觉的确存在精神污染，而且在某些领域颇为严重
【纽约《美洲华侨日报》十一月十六日文章】题：开展正常的批评风气（作者：林子）
中国时下正在展开反对“精神污染”运动，一些负责文艺、宣传的官员及作家，作了不同程度的自我批评。中国当局申明这次反对“精神污染”，与一九五七年的“反右”及一九六六年至一九七六年的“文革”不同，不搞“斗批”行动，更禁止涉及任何暴力措施。目标在于强化社会主义下的文艺工作，清除违反社会主义制度的精神读物，端正社会主义文艺路线。海外有些人对反对“精神污染”表示关心，西方及台湾的报刊更把中国的行动说成是“清洗”作家。但至今日为止，未闻那个受批评的作家受到“清洗”。
中国当前究竟有没有“精神污染”？对于这个问题，凡到中国访问过的人，大多数都在不同程度上发觉其的确存在，而且在某些领域或某些现象上，颇为严重。对一个希望维持社会健康的精神面貌的人来说，对于盼望中华民族在各项建设上蒸蒸日上、健康发展的人士而言，中国的确有必要采取有效的措施，清理一下精神上的“污染”。访华归来者一般说，中国的社会风气“不如以前”，具体一点说，不少领域鼓吹“一切向钱看”，“自私自利”之风，忘记了社会主义理想……。凡此种种，并非好现象，应该设法制止，把社会风气扭转过来。虽然社会风气欠佳，文艺界并不是唯一的因素，但文艺影响人们的思想，所以端正文艺界，有其道理。在端正文艺路线之时，有两点值得注意：一是领导当局不应无限上纲上线，不打击个人；二是受批评作品的作者，不应赌气，稍受批评就怨声大作，一副不能被批评的样子。
中共过去有一句名言：在意识形态上批判从严，在组织上处理从宽。此话很有道理，仍适采用。批评要针对作品，不要针对个人，不打击作家的积极性，不给作家造成恐惧感，才是开展正常批评风气之道。这次反对“精神污染”的行动，至今为止未出现“挥舞大棒”、“清算文人”的现象，着实可喜。这种作风，应予保持。相对来说，中国的作家也不要每受批评，就抬出“十年动乱”、“极左”来作“挡箭牌”，作品一遭批评，就说别人是“极左”。有些批评得对，有些批评有偏差，可以心平气和通过讨论来澄清，这对端正文艺路线改善社会风气大有帮助。