日评论家内村为日本帝国主义侵占我东北翻案

。【日本《文艺春秋九月号刊登座谈会记录】题：满洲对日本人来说是什么（座谈会参加者：评论家石堂清伦、评论家内村刚介、波兰文学专家工藤幸雄和作家泽地久枝）
泽地：说到当时日本如果不到满洲去是否就处在绝境，我认为，不是因为没有吃的，也不是因为处在绝境去满洲的，而是日本的政治困境造成了侵略满洲。
内村：是那样。
石堂：所谓满洲国也可能有过希望和理想，但从结果来说是彻底的失败。
内村：要讲失败的内容，就必须比较一下中国共产党、苏联或者蒋介石为本国国民做了些什么。
石堂：不过，我们不是在本国而是跑到别的国家干的。
内村：满洲是否是别的国家呢？我对此抱有疑问。
泽地：满洲是本国吗？
内村：不是本国。可是，那里曾经是无主之地，这也是清楚的。
泽地：东三省是无主之地吗？
内村：历史上可以证明。以前，汉族来到满洲平原分水岭的南部斜面。但是，清朝的禁令是男人不得越过长城。明治十一年（一八七八年）解除了这个禁令。所以，截至明治十一年在满洲的人是请朝没有允许的逃亡者集团。满铁在南满恢复和维持治安后，中国人就从山东省和直隶省纷纷来到满洲。中国人从此开始增加，在这之前，那里是无主之地。哈尔滨更是典型。我甚至认为，只有满洲人、蒙古人和朝鲜人，作为满洲的本地人有权把满洲当作自己的国家。明治时期我们前辈的想法是：与其让异种人的俄国夺取满洲，还不如用我们的手把它夺过来为好。
泽地：一九二八年晚些时候，张学良进行了所谓易旗（即改换旗号），表明要在国民党旗帜下，实现中国的国家统一。这个时候，东三省成了统一了的中国的一部分，并等于置于这个主权下了。对这种情况着了急的关东军策划阴谋，开始武装进攻，从而发动了满洲事变并建立了满洲国。这很显然是掠夺行为。抹煞这一事实就没有“昭和史”。我认为到了昭和时代之后，不能说那里是无主之地。
内村：俄国铺设西伯利亚铁路，是因为英国觊
覦满洲。美国也觊觎满洲。觊觎满洲的不只是日本。日本去满洲本身没有什么不好。我认为，如果日本不去，英国肯定去了。
石堂：我认为有两个问题。一个是，认为如果日本不夺取满洲，英国和美国可能夺了，所以说日本进去没有什么不好。这仍然是强盗逻辑。不能说哪个强盗好，哪个强盗不好，而是强盗都不好。中国人以民族统一的形式回答了这个问题。另一个是，中国不只是有满洲，还有一些少数民族地区，譬如新疆、西藏。