好莱坞当今的热门题材

一批关于敏感的政治题材的影片正在好莱坞掀起一场轩然大波。如像描述核破坏之类的影片，以军见的规模和强度向观众讲述当前的大事
【《美国新闻与世界报道》十一月二十八日文章】题：好莱坞当今的热门题材。
一批敏感的政治题材的影片正在掀起一场轩然大波。
诸如描述核破坏的《翌日》之类的影片，远远抛弃了好莱坞通常所表现的那些逃避现实，想入非非的东西，以电影娱乐事业上罕见的规模和强度来向观众讲述当前的大事。
辩护者说，此类影片反映了题材的多样化，令人欢迎；而批评家则声称，这些影片在政治上常常是很肤浅的，也是不公正的。
例如《翌日》一片，反核运动的人就张开双臂，表示欢迎；而保守分子就加以攻击，认为具有片面性。
其他一些有争议的影片有：以同情心理描述尼加拉瓜桑迪诺事业的《炮火声中》；保守分子把反核战的活动分子咒之为恶棍的《最后抉择》；提出巴勒斯坦人不可能从以色列那儿得到公正待遇的《汉纳·Ｋ》。还有一些影片，涉及了敏感的政治题材，但掀起的波澜不如前面那些影片大。这里有：显示北加里福尼亚一家人受到核战蹂躏的《遗嘱》；讲述一个计算机方面的神童的冒险故事，警告过于相信技术会导致核大战的《战争游戏》，讽刺军火商的《世纪交易》；对派遣年青战士投入不经宣布的战争从道德原则上提出问题的《飘带》。
一些分析家把政治影片的大批出现归之为好莱坞的人员发生更替的结果。他们说，现在进入影界成为举足轻重的那些人物，都是在六十年代主张采取行动的岁月里成熟起来的那批人。他们现在的态度反映在他们摄制的影片中。
《美国电影》杂志编辑彼得·比斯金德说，这一趋势的出现是好莱坞传统的自由主义同对核毁灭和中美战争的日益关心两者结合的产物。他说：“你有了自由主义分子，又有了一场危机，你就有了想拍政治影片的人。”他又说，日益增长的电影明星和导演的权力“帮助他们完成那些虽不十分卖座，但有独特风格的拍摄计划”。
另一些人则争辩说，促使拍摄这类影片的动机是为了赚钱。他们说，《战争游戏》是今年最为轰动的影片之一，电影制片厂便象投机家那样，也想来争个头彩。《战争游戏》的导演戈德堡说：“如果某类影片商业上获得成功，那么每个制片厂便会一拥而上，并不是因为他们要尽社会责任，而是因为他们不想落在别人后面。”
电影工作者还不能确切知道，他们的影片会对公众的态度产生何种影响，虽然普遍有种看法，认为某些观众会为影片所左右。不过比斯金德认为有一点是肯定的，即“今后几年还会有一系列此类影片出现，特别是人们仍在忧虑核战争的时候”。