没有战略敌人，也没有战略盟友俄报评析俄罗斯的“建议外交”

【俄罗斯《消息报》6月10日文章】题：俄罗斯的“建议外交”
随着俄罗斯一系列外交建议的提出，它的对外方针的轮廓开始清晰了。第一件事是不久前引起轩然大波的普京的一句话：总的来说，我们不反对加入北约。第二件事是在美国总统访问莫斯科之前俄罗斯建议美国人共同建立导弹防御“伞”。
第三件事是普京在意大利建议欧洲人联合起来，建立联合导弹防御系统，既为了美国和欧洲，也为了俄罗斯。
俄罗斯显然在采取一种“没有战略敌人，也没有战略盟友”的策略。重弹老调“只要不反对我们，就是与我们站在一起”。现在该欧洲和美国对俄罗斯的建议作出回答了。在这段时间里俄罗斯将进行一连串“令人担心”的访问，例如俄罗斯总统在去冲绳前打算先访问中国和朝鲜。美国和欧洲在这段时间里会苦苦思索：难道俄罗斯人想把这些潜在的危险国家当作自己的盟友？
再一件事就是访问纽约参加“千年峰会”。值得注意的是：旅途中还有一个古巴，其领导人是最先邀请普京访问的人之一。为什么不在峰会前接受这一邀请呢？
普京在外交上的这种举动的原则使人想起他在国内的行动原则：先是抛出几个令人震惊的建议，然后歇一阵，等人们作出反应后，再根据力量对比情况采取一连串的步骤。
西方对俄罗斯的建议保持沉默，这放开了莫斯科的手脚。对可能的种种指责莫斯科可以理直气壮地说：“是我们先向你们提出的建议，是你们拒绝了。”这样一方面可以避免因采取偏离西方的步骤而遭到指责，另一方面，可以促使西方伙伴更积极地与自己搞好关系。俄罗斯需要这一点。
实际上总统办公厅将已在国内屡屡试过的政治行为方式放到了外交政策上。甚至在一些细节上都是吻合的，例如在准备访问冲绳时造成一种印象，好像克里姆林宫想拖延与东京的谈判进程。日本人认为日期的象征意义十分重要：日本人希望无论如何要在2000年底之前与俄罗斯签署和平条约，对北方四岛地位问题写上几笔就行。到秋天日本外交界将会焦急万分，到那时就会准备作出特殊让步。同时克里姆林宫在日本和美国面前把自己扮演成可以对北朝鲜施加压力的角色。而恰好这时俄罗斯搞起了“建议外交”。