新的军备竞赛是否不可避免

【俄罗斯《生意人报》6月6日文章】题：俄罗斯有义务回击新殖民主义意图——对俄罗斯一些著名专家的采访录  （记者  米哈伊尔·科济列夫  休扎娜·法里佐娃）
原编者按：俄美首脑会晤的关键问题是修改反弹道导弹条约的问题。两国总统没有达成协议。大多数被采访的专家认为，新的军备竞赛现在已不可避免。
安德烈·科科申
国际安全问题研究所主任
记者问：围绕反弹道导弹条约的局势是否发生了变化？
科科申答：非常重要的是，在关于战略稳定原则的联合声明中，反弹道导弹条约被认为是确保战略稳定的奠基石。美国代表团曾反对把这一点写入声明，但是它还是被写进去了。这意味着，美国人不准备单方面破坏条约。
另一方面，声明中有一条谈到了反弹道导弹条约的条款，根据这一条，一旦“战略局势”发生变化，则可能修改这一条约。这就暗示，条约可能会修改。但主要的是赢得了时间。双方没有发生深刻的冲突。
问：如果美国人仍将放弃反弹道导弹条约，新一轮军备竞赛不可避免吗？
答：这种糟糕的后果是可能的。我们也存在穿越反弹道导弹系统的能力。总之，我们也将不得不增加自己的开支。
德米特里·罗戈津
国家杜马国际事务委员会主席
记者问：如果美国决定建立国家导弹防御系统，俄罗斯会怎样呢？
罗戈津答：俄罗斯已经批准了核裁军方面的所有重大协定。但是，在交换批文以前，它们不会生效。因此，我们可以根据我们的需求随意研究核手段的各种可能性。如果美国人退出反弹道导弹条约（很有可能是这样），我们就可以修改第二阶段限制进攻性战略武器条约中关于禁止俄罗斯拥有陆基重型洲际弹道导弹的条款。我们可以用更便宜的技术进行对抗。这需要额外拨款，但同美国计划为建立国家导弹防御系统所花费的600亿美元不可同日而语。
问：将会开始新一轮军备竞赛吗？
答：问题就在这里。但我们不会开始军备竞赛，不会破坏国际协定的整个框架，有义务规定一些措施，使我们具有克服即使最完善的反导弹防御系统的保障。
亚历山大·杜金
国家杜马主席顾问
记者问：如果双方对反弹道导弹条约所持的立场发生好的变化呢？
杜金答：不会。克林顿来访的明显使命就是迫使普京作出重大让步，但得到了强硬的回击。但是，不能指望这将影响美国建立国家导弹防御系统的决心。这个系统将会建立，并旨在反对欧亚。也就是反对我们。
问：美国、俄罗斯和欧洲共同建立导弹防御系统的主张是否有前途？
答：这是宣言式建议。美国人不把俄罗斯看作是平等的伙伴，而看作是软弱的竞争者。他们认为，不能同这个竞争者合作，只能将它彻底击溃。
问：俄罗斯能够对抗吗？
答：我们拥有对抗美国导弹防御系统的潜力。我们可以加紧军事领域的研究，用几年的时间研制出新型武器。
问：就是说，新一轮军备竞赛不可避免？
答：美国坚持在世界上的特殊作用。如果它继续奉行这种政策，新一轮军备竞赛不可避免。俄罗斯只不过是需要回击美国新殖民主义、新帝国主义意图。
安德烈·科济列夫
前俄联邦外长、ICN制药公司副总裁
记者问：您如何评价会谈结果？
科济列夫答：双方都给自己留下了回旋余地。
问：共同的导弹防御系统主张是否现实？
答：这是唯一正确和真正有前景的建议。它能够并应当实现。对于我们来说，这是唯一合理的出路。
问：如果我们仍不能达成协议呢？
答：那我们就将失去寻求妥协的唯一机会。我们将品尝近来奉行的非长远的对外政策的成果。俄罗斯将再次摆出架势，而这种架势只对摆架势的人有好处，而不是对国家有好处。
问：许多人都说，如果美国破坏反弹道导弹条约，那么俄罗斯将退出第二阶段限制进攻性战略武器条约和第一阶段限制进攻性战略武器条约。
答：非常遗憾的是，普京从苏联武库中接收了一堆废物。勃列日涅夫时期的苏联都不能同美国进行军备竞赛，那俄罗斯怎能进行这种竞赛呢？只能通过耗尽本国财力的代价才能进行这种竞赛。