参考消息标题

洛克比空难案情峰回路转?

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 2000-06-07 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

洛克比空难案情峰回路转? 1988年洛克比空难的幕后策划者到底是谁?在两名利比亚人在荷兰受审之际,一伊朗叛逃者却声称有证据表明,空难的策划者伊朗,而不是利'...

洛克比空难案情峰回路转?


1988年洛克比空难的幕后策划者到底是谁?在两名利比亚人在荷兰受审之际,一伊朗叛逃者却声称有证据表明,空难的策划者伊朗,而不是利比亚
【路透社纽约6月4日电】哥伦比亚广播公司4日说,一名叛逃的伊朗高级情报官员声称,泛美航空公司一架客机在苏格兰上空爆炸事件的策划者是伊朗,而不是利比亚。
这名叛逃者正在土耳其受到保护性拘留。他对哥伦比亚广播公司“60分钟”时事节目副制片人说,他有文件证明德黑兰是1988年泛美航空公司103班机在洛克比上空爆炸事件的幕后策划者。
这名伊朗人一直住在土耳其的一个难民营里。哥伦比亚广播公司说,他目前正在接受中央情报局官员的询问。华盛顿的一位官员对哥伦比亚广播公司记者说,中央情报局只是说,他“曾在伊朗情报部门工作”。
哥伦比亚广播公司说,它的制片人化装后进入难民营与这名伊朗人进行了接触,当时没有携带摄像机。这名伊朗人说他的名字叫艾哈迈德·贝赫巴哈尼。他说,至少在过去10年里,他负责协调伊朗在海外的所有恐怖活动
如果得到证实……
哥伦比亚广播公司说:“他告诉我们,在苏格兰洛克比上空的泛美航空公司103班机爆炸案的筹划者和指挥者是伊朗,而不是利比亚。这起空难造成270人丧生。”
哥伦比亚广播公司又说:“如果他讲的情况能够得到证实——美国情报部门现在正在设法证实这种情况,那就会扰乱对两名被指控制造这起爆炸案的利比亚人的审讯,就可能干扰克林顿政府为缓和与改善同伊朗的关系所作的努力。”
阿卜杜勒·穆罕默德·迈格拉希和拉明·哈利法·费希迈这两名利比亚人自从5月3日以来一直在荷兰的一个苏格兰特别法庭受审。他们被指控制造了这起爆炸案。检察官说,这两名利比亚人是情报人员。
是伊朗的报复?
两名利比亚人的律师说,他们将设法证明叙利亚支持的巴勒斯坦极端分子是这起爆炸案的制造者。这是代表伊朗对此前一艘美国军舰击落一架伊朗飞机进行的报复。
1988年7月,美国军舰“文森斯”号击落伊朗航空公司的一架飞机,造成290人罹难。随后,伊朗发誓将使天空出现“血雨”。最初,人们普遍揣测是德黑兰下令在叙利亚的帮助下炸毁了泛美航空公司的这架客机。
贝赫巴哈尼对哥伦比亚广播公司制片人说,他是洛克比空难的策划者。他说,他在德黑兰的一场权力斗争中失败,随后被捕入狱,后来逃到国外。
策划行动
这位制片人说:“他说,最初,他建议由艾哈迈德·贾布里勒这个激进的巴勒斯坦恐怖分子执行这项任务,同时交给他一份计划。”
这位制片人说:“贾布里勒回答说,他同意这项计划,随后,他提出了若干要求,包括炸药和他为执行这项任务所需的其他东西。”
这位制片人又说:“他(贝赫巴哈尼)说,随后,他们把一批利比亚人带到伊朗,在一个称为拉维森学校的特殊场所进行了90天的训练。他还非常自豪地提到,这种炸弹十分先进,因而需要这样的全面训练。”不解之谜
中央情报局的一位前反恐怖活动专家罗伯特·贝尔为哥伦比亚广播公司的时事节目向贝赫巴哈尼询问了一些情况。
贝尔曾为中央情报局负责洛克比空难的调查。他对哥伦比亚广播公司记者说:“只有他认为利比亚和伊朗与泛美航空公司103班机洛克比爆炸案有关。这是我所听到的把这两个国家联系在一起的第一个权威来源。它始终是一个不解之谜。”
贝尔说:“中央情报局曾在大约6至7个月的时间里接受了这样的假设,即伊朗在那架空中客车飞机被击落后会对美国进行报复。”
这位前情报官员说:“一些证据表明,伊朗当时在策划击落一架美国客机,但是,这些证据都没有绝对的说服力。”
他说:“随后,刚一找到与利比亚有关的可用于法庭的证据,检察官和调查人员就不得不放弃伊朗这个角度,把目光盯住了利比亚。伊朗就被彻底忘掉了。”
其它的恐怖事件
贝赫巴哈尼还对贝尔说,他掌握的证据表明,美国在沙特阿拉伯的军事设施胡拜尔大楼爆炸案也是伊朗所为。在1996年的那起爆炸案中,有19名美国人遇难。
哥伦比亚广播公司的时事节目播放了贝赫巴哈尼的讲话录音。他说,贾布里勒的小组在伊朗的指使下协调了1994年对布宜诺斯艾利斯一个犹太人社区中心的袭击。这个节目说,他列举了这个袭击小组的人员名单,其中许多人是叙利亚人。
哥伦比亚广播公司还没有拿到贝赫巴哈尼的文件,土耳其当局就把他转移到了另一个更为安全的看守所。
这位制片人在谈到贝赫巴哈尼时说:“从他讲话的腔调可以看出,他极度痛苦,他想为了报复而不遗余力。他已经在伊朗官员和伊朗政府面前失宠,他想不惜一切代价对他们进行报复。”

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章